河南新郑始祖山上冒出的“华夏第一祖龙”已经被认定为环保违法项目，国家环保总局和国家林业局等有关部门也明确出台了处理意见，事件至此似乎告一段落，不过，事件中暴露出的问题引发了众多热议，很多专家学者认为，如何不让“祖龙”事件重演，更值得我们思考。

　　匆匆上马 粗制滥造

　　警惕各地人造景观泛滥

　　实际上，近年来宣称“弘扬传统文化”，制造大型“人造景观”的，并非只有河南新郑“祖龙”这一家。

　　据不完全统计，大中型“人造景观”在全国数以万计，名头数不胜数，如世界公园、三国城、西游宫等等，仅和《西游记》沾边的人造景观，全国就有几百处。

　　中国社会科学院文学所研究员王学泰认为，许多所谓的“人造景观”，和新郑始祖山上的“巨龙”一样，并不太可能给游客带来人文体味。规划者、建设者以及赞赏者，多多少少都有一种好大喜功的虚骄心态，典型的例子就是动不动要争一个“世界最大”、“吉尼斯世界纪录”或“盛世巨筑”等。

　　有关方面估计，我国目前的人造景观总投资已超过７００亿元，占地面积超过２４万余亩。稍有规模的景观，投资都在千万元以上。许多地方在缺少科学论证的情况下，盲目上马，致使数量多、精品少，既侵占了土地资源，又耗费了大量人力物力。

　　这些数量多，占地大，投资巨的人造景观，现状又如何呢？

　　据统计，大多数人造景观已风光不再，处于萧条状态，或拆、或改、或倒闭。有专家忧心忡忡地说，当初“一窝蜂”地赶潮上马，后来一连串关张歇业，这笔投入产出的账，真不知该如何计算。　

　　珍惜传统 尊重自然

　　人造景观需科学论证严格把关

　　王学泰认为，祖先给我们留下了丰厚的历史文化遗产，然而古老的文化遗存和浓厚的历史积淀是需要认真保护和研究的，而不能像某些人那样，为了“圈钱”轻率打出“传统”的牌子，一味地炒作概念。这并非对传统文化的尊重和弘扬，某种程度上是一种轻慢和糟蹋。

　　清华大学建筑学院景观园林研究所所长孙凤岐教授表示，投资兴建人造景观并非不可以，古今中外，都有不少人造景观取得了成功，像苏州园林就是典型的例子。但是，近几年我国各地相当多的“人造景观”，只是头脑发热的产物，从一开始就缺乏科学的论证，存在较大的盲目性。在景点建设上又囿于模仿，风格雷同，缺乏文化含量和地方特色，建成后往往成为“鸡肋”，运营都成问题，更不用说收回投资了。

　　孙凤岐认为，要慎重建设人造景观，首先要尊重自然，人造景观要和其所处的自然环境相协调，不能对周围环境和生态造成不良后果；其次要精心设计，准确赋予其文化内涵，体现文化品位和地方特色。
采访中，也有专家认为，有关部门和各级地方政府应引导人造景观建设向节能、环保的方向发展。应该在项目立项审批时严格把关，把那些明显与当地环境不适应，又浪费资源和能源、损毁环境的“景观”项目坚决挡在门外，使人造景观朝着健康、理性的方向发展，不能再上演“祖龙”这种等媒体曝光后才发现项目违规违法的事件。

来源：人民网

相关阅读：

【深度专题】“华夏第一祖龙”风波始末

    正在建设中的“华夏第一祖龙”（上）和“华夏第一祖龙”设计图（下）（3月27日摄）。新华社记者岳月伟摄

    新华网郑州３月３０日电（记者程红根）前不久，在河南省新郑市始祖山上，一条钢筋水泥结构的“巨龙”正在加速“成长”着。这就是据称全长将达２１公里、总投资３亿多元的“华夏第一祖龙”工程。连日来，由这一工程项目的选址、目的、审批等暴露出的一系列问题，引发了社会舆论的极大争议，一时间风波骤起。

    ３月２８日，这项工程被当地政府叫停。记者通过实地采访，终于了解到这场风波的始末。>>>>>>阅读全文

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。