春节期间，一些商品特别是礼品过度包装现象再度抬头。在省会一些商场、超市，许多商品纷纷穿上“华丽的外衣”，价格也水涨船高。对此，省消费者协会副秘书长孙常军表示，过度包装迎合了部分消费者追求高档、豪华的心理，却损害了大多数消费者的利益，增加了消费者的负担，造成社会资源的严重浪费，带来新的污染。

春节期间，商品过度包装现象在省会随处可见，主要集中在保健品、食品和日用化妆品等领域。

———2月24日，在省会中山路一家烟酒专卖店，一款躺在紫檀木包装盒里的“水晶龙”白酒标价高达1890元。在一家酒类专卖店，一瓶某品牌干红葡萄酒售价为260元；而同品牌一瓶用精美木盒包装的葡萄酒，配上一套“夜光杯”，标价则为688元。据介绍，这些披着“华丽外衣”的“高档”商品，在节日市场很是抢手。

———在一家茶叶专卖店，一件包装精美、售价560元的“极品”龙井茶，记者打开后发现：绿色纸盒内是一个木盒子，盒内垫着一层塑料泡沫，衬有一层黄色绸缎，放着两个精致的铁皮桶，里面是真空包装袋，袋子里的茶叶只有200克。该店老板介绍，一袋250克的同等质量的简易包装茶叶售价仅为120元。

———在一些超市和药店，保健品“卖包装”的现象也比比皆是。几款8小瓶装的洋参燕窝要卖到200多元，最便宜的也在100元左右。一种名为“××洋参口服液”的保健食品，盒内装有4小瓶、各120克的口服液，精美的外包装纸盒里装有一只手袋，长45厘米，宽10.5厘米，高35厘米。

什么样的包装为过度包装？按照国际一般规定，包装成本不应超过产品出厂价格的15%，超过15%就属于“过度包装”。而现在一些产品，包装成本已超出30%。国内相关部门表示，全国每年产生的2亿吨生活垃圾中有4000万吨包装物，其中有很多是过度包装。

对商品的过度包装，省会许多消费者表示出强烈的反感。李女士说，“就像月饼的外包装，月饼吃完了，盒子挺漂亮，扔了可惜不扔又占地方，多掏不少冤枉钱。”

孙常军说，过度包装不但消耗了巨大的社会资源，造成极大浪费，也助长了奢侈之风、浮夸之气，损害了消费者利益。他说，消费者应该把绿色消费视作一种时尚，自觉树立节约意识和环保意识，让过度包装的商品在市场竞争中被唾弃。

2月15日，国家发改委、商务部、国家工商总局等六部门发出通知，强调要节约资源、保护环境，反对商品过度包装，联手遏制商品过度包装。国家发改委表示，目前正按照《清洁生产促进法》的要求，研究制定包装物回收、利用管理办法。同时，在草拟中的《循环经济法》中，对包装物的设计、材料选用、回收利用、标准制定等提出要求，拟从法律层面解决过度包装问题。

【相关链接】

国外如何应对过度包装

在韩国，过度包装属于违法行为，政府会对商家进行罚款。美国和加拿大则规定，如果包装内有过多的空位，包装与内容物的高度、体积差异太大，或者包装是非技术需要，就将被认定是欺骗性包装，而包装处理费由政府向批发商收取。欧洲各国政府也都制定了包装法，比如德国的“循环经济法”，丹麦的“绿色税”。

归纳起来，国外对过度包装的控制手段主要有三类：

一是标准控制，即对包装物的容积、包装物与商品之间的间隙、包装层数、包装成本与商品价值的比例等设定限制标准。

二是经济手段控制，如对非纸制包装和不能满足回收要求的包装征收包装税，或者通过垃圾计量收费，引导消费者选择简单包装。

三是加大生产者责任，规定由商品生产者负责回收商品包装，通常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。为了便于回收，生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。

来源：河北日报

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。