今天是世界环境日，记者日前在深圳采访了著名环保作家哲夫，他谈了许多独到见解

作家要关注我们的生存环境

编者按：今天是世界环境日，随着环境污染和生态破坏的日趋严重，环保的意识和概念已经深入到各个领域。在作家的写作领域中，环境问题作为一种重大的文学题材，目前已经发展成为一种新的文学样式，这就是“环境文学”。从早期黄宗英的《小木屋》到徐刚的《伐木者醒来》，及后来哲夫的生态系列，环境文学受到越来越多的关注；进而，更多的作家加入进来，用自己手中的笔，捍卫和保护我们生存的地球。当下环境文学更多的是对生态环境受破坏的揭露，却忽视了作为环境的主体——人物的描述，缺少在灵与肉的激烈冲突中创造出的人物形象。环境文学要真正打动读者，能在文化层面上更接近社会，更具冲击力地影响社会，还有很长一段路要走。

沿长江13省采访，历时108天，行程2万多公里；从源头到入海口，沿黄河采访，行程上万公里，纵横8省区……一位作家，由此创作了百万字的我国首套生态纪实文学丛书——《长江生态报告》、《黄河生态报告》、《淮河生态报告》，读罢这套书，中国作协副主席陈建功用了“血脉贲张、惊悚骇然”两个词语，表达对深受污染的母亲河的痛惜。而这位作家便是矢志不渝关注环保、关注人类命运的著名环保作家——山西省作协副主席哲夫。

今天是世界环境日，而哲夫恰在此前夕在深圳短憩，本报记者专程前往其下榻的酒店进行了专访，探究这位已连续6年参加“中华环保世纪行”的唯一作家的心路历程，并以这位环保作家眼中的污染现状，在这个特别的日子引发世人对人类未来的警醒。接受采访时，作家脸上始终荡漾着和善的笑意，而他口中的每句话都足以使人们难以对未来生态环境心持乐观。他认为，作家要关注我们的生存环境——

“三大河流，几乎没有一条河中的水可直接捧起来喝一口”

记者（以下简称“记”）：早期您写过《黑雪》、《毒吻》、《天猎》等环保小说，如今转而写环保纪实文学，为什么有这种转变？

哲夫（以下简称“哲”）：是因为感觉到小说对社会直接干预太少，好像瞎编一个故事，别人看环保小说只是看热闹，觉得好看但不知道它的深意，达不到宣扬环保的目的，小说太含蓄了，所以我决定跳出来转写纪实，纪实更直白更直接更有力。

记：考察长江你走过13个省，历时108天，行程2万多公里，你都看到了什么？

哲：我是从长江尾上海逆流而上到达源头沱沱河，一路上感到长江没一处水可以直接入口喝，包括源头沱沱河。沱沱河看上去比较干净，但河流非常细小，像新疆女孩的发辫似的，周边都是黄土，水里的矿物质含量非常高，根本不能喝，当地人都到几十里外挑水喝。沱沱河水之所以矿物质超量，是因为它来自于雪山融水，而雪山的生态破坏严重，出现沙化没有植被，融水减少了，当然沱沱河水的矿物质浓度就高了。

记：在你走过的长江、黄河、淮河三大河流中，哪条河流污染最严重？

哲：污染最严重的是长江，水中含有大量工业污水，对这些重金属元素河流无法自净。三大河流，几乎没有一条河中的水可直接捧起来喝一口。丰都县有条清江，见到它时我都惊讶居然有这么清的水，心想一定可以直接喝，但当地人告诉我，清江上游排的都是重金属，是三级水，不能喝。有次我又到乌江，想到江边吃鱼，结果又被告知上游在开采铅锌矿，乌江的鱼被污染也不能吃。

记：去年发生了吉林化工厂爆炸污染了下游黑龙江的水，导致黑龙江居民无法取用水，对这件事您怎么看？

哲：我在将出版的新作《世纪之痒》中提到了这件事，黑龙江也是中国与俄罗斯的界河，对于此次污染俄方反应强烈。可以说，21世纪未来战争的主题就是环保，人可以择邻而居，但国家不能择邻国，当一个国家遭受邻国的污染，矛盾会激化。未来战争将围绕水和能源，归结起来就是环保和生态问题，这已经上升为国家安全问题了。

“人类发展要有节制，不能做超前透支后代财富的窃贼”

记：当您伏案将所见触目惊心的生态污染事实诉诸笔端时，心情是怎样的？

哲：心情不光是沉重，甚至写不下去了，觉得眼前一片黑暗，心想怎么要找一片亮色一片净水就那么难？科技是把双刃剑，造福人类同时伤害自然，过去砍树用斧子，其伐木速度还能和树木生长速度平衡，现在用电锯，两分钟就能干掉长了几千年的树。

记：那么在经济发展和环境保护之间，应当如何平衡？

哲：我一点不偏激，非常理解人类要发展，但要有克制、节制，假设人类原本有可以吃十天的食物，可现在的人想一天就吃完，为什么不能少吃一点，吃十一天不行吗？好像后代就不用吃了，这是超前透支后代财富的窃贼，连自己的子孙都不爱。

记：宜兴有个“太湖卫士”叫吴立红，多年为太湖污染呼告，却被人称作神经病，据说你为他“平反”了？

哲：去年5月，我随“中华环保世纪行”记者采访团到南京，吴立红也过来了，当时有一个消息在采访团内流传开来，说吴立红其实是个精神病患者。而我跟他谈了一席话后，觉得这人头脑非常清楚，中午吃饭时我就向大家宣布，吴立红绝不是神经病，算是正式为他“平反”。

记：为什么这样一个民间环保者会被视为神经病，这是不是社会的一个悲哀？

哲：这是一个太大的悲哀了！我们一方面在唤醒民众的环保意识，但另一方面，当民间对环保问题觉醒了，民间环保人士开始出来对地方污染进行监督时，却又被视为洪水猛兽，好多地方都是“叶公好龙”式的。环保本是很好的事，但做着做着就被推到对立面去了，甚至有些企业家威胁吴立红：你一个小小农民敢和我斗？我从上面扔钞票下来就能把你砸死。

记：目前，中国民间环保组织活跃吗？能起到什么作用？

哲：中国民间环保组织比较活跃，但数量还很少，比较大的有“自然之友”、“绿色营”等，从作用上来看，这些组织都还只能是进行一些生态环保行、捡捡垃圾、呼吁节约用水等等，还没有能力干预社会决策。

“环保既是公益，更是个非常自私的事业，关乎每个人的切身利益”

记：除您之外，我国还活跃着徐刚、唐锡阳等环保作家，你和他们有什么同和不同？

哲：相同的就是我们都关注环保、关注生态、关注人类命运，最大不同是，他们比较温和，而我比较敢说话一些，我在挠痒痒，污染是个痒痒，现实之痒会演变为未来之痛，一旦痛起来也就完了。

记：您总和污染制造者叫板，有没有碰到过麻烦？

哲：当然有，这些年我因为环保问题惹了好多官司，有的企业家宣称要找人砍我、要让我出车祸，吓得我老婆都不敢出门，但我是绝不妥协的人，一概不管，还有的人想给钱收买我，我不要。

记：是什么信念支持着你？

哲：没有任何所谓崇高的信念之说，我搞环保就是为了我自己、我的家人亲友不要呼吸肮脏的空气、喝肮脏的水，活着最基本靠的是什么？就是空气、水、粮食，当这些都被污染了，不能呼吸不能吃了，难道我们还不要站出来？这就是我搞环保的动力。环保是个非常自私的事业，关乎每个人的切身利益和健康，但是很多人错误地把环保视为慈善、公益事业，是件可管可不管的事，好像他们自己不呼吸不喝水，或者长着铁肺铁胃似的，不怕脏空气脏水。如果每个人都认识到环保是件自己的事，将对环保会有巨大推动。

记：就生态环保而言，作家能向世人揭示问题，而解决问题得靠什么？

哲：从方法上来看，循环经济是我们找到的一个最好方法，循环的意思就是再生利用、节省资源，循环经济首要是清洁生产、无害化。

从根本上来说，全民参与、全民监督、全民环保意识的提升才能解决环保问题，对污染形成人人喊打之势，污染行为无以立足。这其中，健全监督机制很重要，否则就是一句空话。

记：您最近还有什么新的创作计划，仍然是关于环保的吗？

哲：最近我应林业部、全国人大之邀创作了一部《世纪之痒》，即将出版，是关于林业生态的。我走了3个月8个省，发现中国已经没有大树了！这不是危言耸听，大兴安岭把没成材的中幼林算在内，最多可以砍16年最少可砍10年，砍得连小树也快没了。目前我还在写一部纪实文学《执政能力》，试图以一个环保搞得非常好的行政官员作为典范，说明经济上去的同时环保也可以搞好。已经写了十万字了，估计再写个十几万字。