据报道，近日我省西部某市一个拥有10多家污染严重化工企业的城镇，在经过群众多年呼吁、媒体多次曝光、上级职能部门屡屡干预之后，终于在两年前全部关闭。经历转轨的阵痛后，如今该镇已走上了环境与经济协调发展的路子。然而令人意想不到的是，这十多家化工企业并非“金盆洗手”退出“江湖”，而是“扎根”到了一个经济欠发达的县级市。

　　这十多家污染严重的企业是被招商引资“招”走的。这些与建设和谐社会不协调的高污染、高能耗企业在一个地方生存不下去了，就“游击”到其他地方重操旧业。其实，用牺牲环境去换取暂时的经济指标得不偿失。最近，某市一专业镇在生态治理中，用养鱼池淘汰的水把原来已经被污染的坑塘水换了两次都不行，过一段时间水体依旧发臭，颜色变红变黑，因为一些有机物已经沉淀到污泥当中了。第一阶段的治理仅是铺设排污暗管、对坑塘填埋就投入了2650万元，而这只是刚开始。

　　难道外地的相关人士不知道这些项目的危害性？笔者认为，不会不知道。之所以对历史教训视而不见，执意重走“先污染后治理”的老路，是在环保与发展的选择中，单纯追求发展而舍弃环保，关键在于这些项目能带来GDP，能拓宽就业渠道，能增加财政收入。按照政绩考核，这些污染项目能给他们带来看得见摸得着的“业绩”。污染项目成了“香饽饽”，表面看是个别地方官员重眼前利益轻长远利益，重局部利益轻全局利益，对贯彻落实科学发展观的重要性、必要性、紧迫性缺乏深刻的认识。

　　按理说，对于招商引资中的环境保护，国家有法律法规，地方有执法部门，只要严格执法，就不应该出现抢污染项目的怪现象。事实上，环保法规不敌土政策，环保职能体制不顺，环保执法流于形式等多重障碍，使得环保部门腰杆“硬”不起来，环保执法难于“上青天”。污染项目成了“香饽饽”，更是对现行政绩考核机制的拷问。我省部分地区仍然处于城市化与工业化发展的初期，当发展经济成为政绩考核的重中之重时，让他们心悦诚服地落实科学发展观不是件容易的事。笔者以为，现在最为迫切的，就是坚定不移地把绿色GDP与环保指标纳入官员政绩考核，建立地方政府对辖区内环境质量负责的政绩考核体系，以及违反环保法律法规的行政处罚办法。

　　也许有人会理解这些把污染项目当成“香饽饽”的官员，认为“先污染后治理”也不妨是落后地区走出发展困境的出路之一，为了经济发展牺牲点环境也无可厚非。但事实证明，“先污染后治理”是一条代价高昂的发展道路，作为处于后发展地区的中西部，是有可能选择一条经济、社会、环境协调发展的新路的。换句话说，我省资源、环境现状，决定了我们没有任何资本再走“先污染后治理”的老路了，除了走绿色发展和循环经济之路，我们别无选择。

　　这一切，污染项目接收地的政府要负怎样的责任呢？笔者认为，落后地区的政府更应切实落实科学发展观，对高污染、高耗能行业新建项目，从能源、水资源消耗以及土地、环保等方面提出严格的产业准入标准，防止“污染游击队”为害一方。

来源：南方报业

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。