托克托排污事件因奇特而典型，虽属个案，却给我们敲了警钟：环境保护问题，除了排污与治污的矛盾之外，还有"护污"因素在干扰，而"护污"者又是掌握一定权力的某些地方领导和政府官员。为了"护污"得"实惠"、显"政绩"，他们可以滥用权力，而"护污"的背后，又涉及地方政府官员执政理念的偏差甚至错误。这很值得忧虑和警惕。

　　内蒙古托克托县政府动用警车为制药厂排污“保驾”，通过黄河灌渠把大量污水排入农田。村民试图阻拦被抓10余人，结果造成庄稼减产、牲畜死亡，而且至今没个“说法”。这件事已经过去半年了，新华社记者近日再访托克托，报道中仍说“恶劣影响难以消除”，“难见有关部门反思”。可见问题并没有解决。

　　排污、治污是一对矛盾，发生博弈并不奇怪。而托克托排污事件的奇特之处在于，矛盾双方不再是排污的企业与治污的政府，而成了“护污”的政府与抵制的村民。县政府置国家法律政策、自己的职责和人民群众的利益于不顾，不惜动用执法力量强行排污，做得未免太离谱了。环境保护是国家的基本政策，而且有专门的法律、条令保障，政府应该尽职尽责执行。对此，托克托县的领导者们不会不知道，知道了还要强行排污，这是为什么？

　　“为人民服务”是人民政府的宗旨，“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”的告诫言犹在耳，托克托县的领导者们不会不清楚，清楚了还要侵害百姓利益，这是为什么？

　　警察是国家机器，是专政工具，动用警力是为保一方平安，使百姓安居乐业，托克托县的领导者们不会不明白，明白了还要“犯糊涂”，这是为什么？

　　一连串的为什么，总能找出点根源、背景。说轻了是托克托县领导不懂法、不恤民，言重了就是知法犯法，无视人民群众利益。其实上述说法都有点“虚”，还是新华社的报道直指要害：“每次排污灌农田前，地方管理部门都向污染企业收取大笔‘提水费’”。这才是托克托县政府动用警车“护污”的根本原因！说穿了，还是钱在作怪，而无论这钱是归了地方财政还是部门“金库”、个人腰包。

　　若说托克托县的领导们一点法律意识都没有也有点“冤”。一位村民说得好：“县里的领导们知道，如果把污水排到黄河里，国家会治他们的罪，就不敢往黄河里排；我们这些种地的头皮软好捏，就专门往我们的农田里排。”可谓一针见血。同时也说明，在那里的某些领导的心目中，百姓利益可以任意践踏、侵害。而这不更表明问题的严重性吗？这是执政理念的问题，比治污、环保更重要。

　　正是在错位的执政理念指导下，托克托县的那家排污制药厂建厂时就没有执行“三同时”（即建设项目中防治污染的设施与主体工程同时设计、施工、投产使用），县里的干部还说，这是个大项目，企业一投就是几个亿，带来了好几家配套企业，还解决了1000多人的就业问题。“大项目”就可以不计污染？千人就业与破坏环境、殃及子孙孰重？还是个执政理念问题。

　　托克托排污事件因奇特而典型，虽属个案，却给我们敲了警钟：环境保护问题，除了排污与治污的矛盾之外，还有“护污”因素在干扰，而“护污”者又是掌握一定权力的某些地方领导和政府官员。为了“护污”得“实惠”、显“政绩”，他们可以滥用权力，而“护污”的背后，又涉及地方政府官员执政理念的偏差甚至错误。这很值得忧虑和警惕。

来源：《工人日报》

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。