杀手机器人伦理影响需要辩论

2013年06月06日  来源：腾讯科技

　　Jon Snow在使用智能手机应用控制仿生学义肢时，对苏黎世大学的Bertolt Meyer说到：“那是我所经历过的最令人惊恐的时刻之一。”Snow的惊慌虽然有点好笑，但是当我们面对即将到来的机器人起义时，我们会表现的非常激动还是目瞪口呆呢？专家们似乎全都认同一点：科学家或许不是判定自主机器人伦理影响的正确人选，因此在商家嗅出巨大的商机之前不进行公开辩论的话，我们就会犯下巨大的错误。

　　Meyer在解释他的恐惧时说道：“我参观了加利福尼亚州南部的一间实验室，那里正在为老年痴呆症患者设计一种可植入大脑恢复记忆功能的电子芯片。当他们将这种芯片植入健康老鼠体内时，它们变成了拥有优秀记忆力的超级老鼠。我询问了一位30年来一直在进行这项研究的科学家，我们是否应当对人类进行这种试验？他说他不知道，他还没考虑到伦理影响。”

　　Meyer补充道：“商人也不是回答这个问题的最佳人选，只要赚钱，许多问题都会被放到一边。”机器人和人工智能专家Noel Sharkey评论道：“科学应当进步，但是我们不应当毫无准备。”当谈到创造自主杀戮机器时，Snow争辩称，可以肯定的是多年来我们一直在制造更多同样的东西。如果有人设计出了一种枪，而且被人用于杀死无辜的人，那么这是技术的错误还是制造者的错误？

　　Meyer解释了他的义肢如何带给他更多的功能和自尊。当他穿戴义肢的时候，它给与他一种完全独立的感觉。但是另一方面，当他没有穿戴义肢时，他感觉特别不方便。这里就存在着问题，或许未来人们会选择使用超级先进的仿生义肢替代自己健康的肢体，以此来不断延长我们的自然寿命。但是我们应当这样做吗？Sharkey说道：“我们必须担心它的伦理问题，我们是否会遇到这样一种社会状况，人们被迫替换健康肢体来获取一份工作。”

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。