法律如何规范公益信息公开

2012年6月7日    来源：腾讯公益

讲堂现场

　　要点一：公开透明是慈善组织生存的根本和生命力。信息公开更多是自愿，公开、透明是慈善组织基金会生存的根本、甚至生命力，越透明、公开，社会越认知、认可，项目才能够得到响应，知名度、影响力才会不断提升。除了公开，除了透明，除了与社会有良好互动、取得社会公众的信任以外，没有第二条生存道路。

　　要点二：需核心讨论公开的机制问题和斜度问题。公开透明已经说得不少，我们需要核心讨论公开的机制问题、公开的斜度问题。适度的公开斜度把握不好，依然会存在问题，比如是否损害受众的资助。郭美美事件后我们有反省，但反省可能走偏了，我们所反省更多的只是信息公开问题，而没有反省事件背后真正的原因是什么？

　　要点三：“零行政成本”不是科学严谨的概念。成本是客观存在的，但我们能保证的是每个月产生的行政支出由理事和理事单位承担，不用善款。希望通过这种方式重建善心捐助者和慈善执行机构之间的信任，当社会越来越理性对待公益事业，大家都会接受这个事实，但前提是建立相互信任的基础。

　　要点四：主张技术化解救治，治道变革推动政道变革。信息公开是一种技术手段，技术手段能够解决问题的限度很有限。我提出一个基本主张：技术化解救治，治道变革推动政道变革。技术手段既可能带来政府公共服务能力的提高，也会带来控制能力的提高，我们呼唤法律时还需要呼唤社会的自主性，要组织联盟，组织共同的规则。

　　要点五：对社会组织发展要有宽容心态。社会包括官员对社会组织发展要有宽容心态，要付出一些成本，包括犯错误的成本能够有一些承担。除非不要社会组织，用严格苛刻的法来限制它，更需加强组织的自身建设和培养，公益组织应该强调自愿、自觉、自省。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。