不否认UFO是一种科学态度

　　2011-08-25      来 源：上海青年报

　　最近比较密集的空中不明飞行物的景象，引起了不少民众的好奇。事实上，这样的新闻隔三岔五就会出现，然而按照以往的习惯，就会有天文学专家出来辟谣——“眼误”、“鸟类飞行”、“海市蜃楼”、“人工飞行器的残骸”等等都是我们耳熟能详的解释。对于本次比较密集的UFO现象，此前有天文专家解释为“正处于喷火状态的推进火箭，由于推力不平衡产生如此现象”，但王思潮通过专业讲述予以否定。虽然仅仅是一个人的意见，然而敢于承认“不明”，应该说这是一种科学的态度。
　　
　　对于UFO，似乎天文学界有着否认本能。其实UFO不过是“不明飞行物体”的简称，港台地区“幽浮”的音译将之神秘化了，于是一些国内专家甚至连这个“不明”也非要澄清不可。一方面，天文学界承认“地球不是宇宙间唯一的生命载体”；另一方面，始终在用比较牵强的解释否定哪怕是UFO的存在，这番矛盾，颇有点“叶公好龙”的意思。探究外星生命就有那么大的忌讳么？江南名曲《茉莉花》曾入选美国70年代的“旅行者2号”飞船的太空唱片，作为地球文明的代表向外太空展示；另一方面，不少高校的天文爱好者加入SETI活动用个人电脑帮助分析从阿雷西博射电望远镜收集到的数据……这种互动虽然小众，谁又能说是伪科学？
　　
　　其实对于外星球生命、对于“第三类接触”、对于“罗斯韦尔档案”等等，民众对于这些概念本来就介于半信半疑之间，这些“成年人的童话”并不会对于老百姓的思想和生活带来什么直接影响，某些专家的紧张显得毫无根据。相反，这样自发地对地外文明的好奇，正是相关科研机构进行天文科普的好机会。中国有宏伟的外太空计划，有宏伟的登月步骤，这些中国人朝着太空的步伐都需要民众的关心和支持。太空也的确是神秘的，敢于承认神秘，敢于探究神秘，这也是科研人员应该有的科学态度，而这些态度也将影响到民众的态度。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。