在一个娱乐至死的时代，和遮天蔽日的商业文化喧嚣相比，自然科学以及科学家的位置始终显得有些尴尬。以迎合受众喜好为第一要义的大众传媒，对这些科学“宅人”的关注度明显不高。不管是看电视的还是读报纸的，估计没多少人能记住年度诺贝尔物理学奖、生物学奖得主的面孔，倒是有不少人会对当年奥斯卡颁奖礼上俊男靓女的获奖感言记忆犹新。
这基本是个世界通例，国内自然也不例外。比如昨天举行的2009年度国家最高科学技术奖颁奖仪式，公众的关注热度显然还不及商业赞助的某些年度“星光大典”。获奖的科学家谷超豪和孙家栋院士，对多数人来说，也是“名不见经传”的“科学宅人”。若不是抢眼的500万奖金，估计关注度还要直线下降不少。
囿于专业知识，一般人最多对人文历史类学科有一定的理解接受能力，对自然科学领域少数知名学者的了解，止于人云亦云。与此同时，哪怕是一些有价值的科学家的故事、生平、花絮，都很少在媒体上听到、看到。
术业有专攻、学科有分界、接受有难度……都不应该是我们漠视科学家贡献的理由。以国家最高科技奖为例，获奖者必须“在当代科技前沿取得重大突破，或者在科技创新和科技成果转化中，创造巨大经济或社会效益”。在这个崇尚科技的时代，善用科技的力量，才可能为人类搭起快速进步的阶梯。这样的科学家，理应得到他们本应享有的赞誉和奖励。
是的，这些“科学宅人”的著作或以论文为主，或是外文出版，书店都很难见着，不像一些经常在媒体露脸的“显学们”，著作等身、威风八面。但近年来，正是一些“露脸率”颇高的学者，越来越不懂得爱惜羽毛，甚至成为利益集团的代言人，为民众所不齿，玷污了学者应有的清誉；高校和学术圈抄袭腐败丑闻越演越烈，学界成为“学术明星们”如鱼得水的混沌江湖。两相对比，那些冷对喧嚣的“科学宅人”们，无疑更加值得拥有最真诚的掌声。他们的故事，更应该透过媒体让更多的人了解、珍藏。
社会的关爱和舆论的关注，是对科学家的莫大鼓励。然而它们往往来得太晚。一些在理论和科研前线辛苦奋斗一生的科学家，往往是在年老甚至死后，才迎来迟到的荣耀。
“科学宅人”们的悲情应尽可能少些，让我们少些对大师对科学家口惠而实不至的虚赞，而是多些现实的关注和关爱，让他们感受到这个科技时代应得的荣光！ （邱果果）
京公网安备110102000421号