农民工随迁子女教育调查报告(概述)
农民工第二代,国家之忧。某些办学者,罪人?功臣?
(中国农民进城务工网 舒夫)
2009年2月28日
详细现场照片均发布在中国农民进城务工网(www.jinchengwugong.com 或www..农民工com)【农民工学会】栏目内。
为期3个多月,考察聆听了北京农民工子弟学校、幼儿园共计32家,政府部门8个。目前,在京农民工随迁子女该接受义务教育年龄段的儿童少年约41万,幼儿园孩子约83万。仅海淀区清河朱房村方圆1平方公里范围内就有幼儿园6家、小学1家(此7家均未正式批准),在未经正式批准的学校中就读的儿童少年约33万,兼并至公立学校就读的约8万人,在校外游荡的失学儿童约1000人(指该上幼儿园和该上小学的而又无钱上或不被接受者)。
情况概述
1、教学简陋
A 房子普遍低矮、阴暗、陈旧、破漏。
B 课桌陈旧破损。
C 体育设施严重缺乏,无正规运动场,无体育器械。
D 没有音乐、美术、体育。
E 绝大部分特别是未经正式批准的学校没有上电脑课。
2、卫生、安全条件极差
A 有些学校厕所极其简陋、学校垃圾一大堆,臭气熏天、污水四溢。
B 个别孩子个人卫生极差。
C 孩子们没有体检、从未接受免费注射疫苗。
D 消防设施完全没有(未批准的学校)。
E 没有任何消毒设施。
3、师资队伍差、待遇低
A 教师队伍文化水平良莠不齐,有个别校长本身还只有小学二年级文化,办校目的纯粹为了赚钱。
B 大部分没有教学经验,无正常认真备课。
C 教师平均工资750元。
D 教师没有办理社会保险。
4、学校被取消后的善后工作跟不上
A 2006年前盲目办校的现象非常普遍且问题多而严重。
B 2006年7月12日,北京市政府颁发了《关于进一步加强未经批准流动人员自办学校安全工作的通
知》,不久北京各区县掀起了对打工子弟学校的清理整顿之风,这一行动的开展,对在京务工的农民
工随迁子女就学造成很大震惊,然而三年后的今天,还是有不少问题存在。
C 三年前被当地政府强行取缔的私办学校,政府执行人员的有些行为过激,出现肢体冲突,政府形象严重受损。当年被强行取缔的办学者,如今还在申冤路上。北京市(进入地)政府没有一个善后处理的最佳方案,“瞎搞”,这不是“首都”的风格。
5、孩子们的教育存在严重管理、学习和心理等诸多问题
A 有些有愧疚责任的家长,勉强让孩子上学。
B 失学严重,小学毕业后失学比例为5%,初一后失学比例为10%,初二后失学比例为30%,初三毕
业后失学比例为80%。在北京的农民工子女目前不能就读高中,能继续在北京高价上高中的比例为
5%,回老家原籍继续就读比例为12%,转读职业学校的比例为15%。
C 农民工子女未能享受应得的公平教育,有敌意和仇视社会。
D 主管的部门从未下到基层的农民工子弟学校听课、实际问寒问暖。
E 家长综合素质有待提高加强。
F 进入地政府还是存有隔离之意,“民办公助”的口号喊了很多年,但实际投入解决不大,中国义务
教育正规化必须加大建设力度。
G 农民工就业信息传递脱节,无真正意义上的专业的农民工就业信息发布传播平台,找工、用工渠
道。
H 农民工职业培训难,不愿上、上不起、用工歧视。
I 对于农民工好的优秀职业手,缺少专业外包公司。
J 如何解决农民工子女就学问题,重点应该是怎样解决好农民工平稳就业、安全就业、高薪就业。
K 这批孩子被贻误了,国家损失太大了。
6、截止2008年底,北京还有300余所未经正式批准的打工子弟学校
A 大兴区已批准12家,未批21,总33家;
B 海淀区已批准2家,未批19,总21家;
C ------
7、打工子弟学校发展走向
A 自生自没。
B 公立学校兼并。
C 社会慈善基金接管(如“新公民”学校)。
8、 畸形现象
1、孩子们老家的学校上学全免费,校舍却闲置了;
2、进入地的职业学校绝大部分空闲,教师长放假,而辍学的农民工子弟却不能参加岗前职业培训;
3、据办校内人透露,在办农民工学校中,校舍设备越简陋,越会做表面装穷叫苦的“校长”肯定准赚了钱,
如:一所500生规模的学校,每年综合盈利8——10万。
------???