作为政治游戏的诺贝尔和平奖
caijing.qingdaonews.com 2008 年 10 月 13 日 星期 一 青岛财经日报
近日,挪威诺贝尔奖委员会宣布,将2008年度诺贝尔和平奖授予芬兰前总统马尔蒂·阿赫蒂萨里。诺贝尔奖委员会说,这是为了“表彰其三十多年来致力于解决全球国际冲突作出的重要贡献”。
资料显示,1989年至1990年,阿赫蒂萨里在促使纳米比亚的独立上发挥了重要作用。其后,他的身影频繁出现于印尼的亚齐问题、科索沃危机问题以及伊拉克问题的国际斡旋当中。此外,他还对解决北爱尔兰、中亚、非洲之角的冲突作出了贡献。
与诺贝尔其他奖项由瑞典斯德哥尔摩皇家学院颁出有所不同,诺贝尔和平奖是由挪威议会选举的五人委员会决定。这使得和平奖花落谁家,不可能不受到某种国家政治倾向的影响。曾长期担任挪威诺贝尔学会负责人的盖尔·伦德斯塔就明确说过,在诺贝尔和平奖的历史上,该奖所承载的价值观,正是“挪威眼中的西方自由国际主义”。
这一方面意味着,和平奖或多或少都带有西方中心主义的色彩。比如本次获奖的阿赫蒂萨里曾提出的解决科索沃问题方案,就遭致过俄罗斯的不满;而2002年和平奖得主美国前总统卡特,他为国际冲突寻找的和平解决方案,也不一定能获得第三世界国家的认同。
另一方面,和平奖又会基于挪威这类小型国家所期望建立的“自由国际主义”立场,即看重通行的国际法则,排斥单边政治和霸权主义,突出一些中小型国家在参与国际事务中的特殊作用。这样看来,来自芬兰的阿赫蒂萨里获奖,就不是一种偶然。
事实上,不妨作一些假设:诺贝尔和平奖委员会设在挪威,与设在美国、英国或者亚非拉国家,颁奖结果肯定大不一样;由一个长期和平、步入发达的国家颁发和平奖,与由一个战乱不断、依然贫困的国家颁发,结果也不一样。
因此,诺贝尔和平奖不是一般想象中的超越国界、族别,站在人类普遍立场的奖项,它仍是有国界的,仍然是国际政治游戏之一种。(本文观点仅代表作者立场)