“和平大战”与“和平崛起”

eeo.com.cn    作者：雷颐 2008-08-22

经济观察报 雷颐/文 几年前，郎平执教美国女排的消息刚刚传来，国内议论纷纷，一些人担心的是美国队是否会在郎平的指导下成为2008年北京奥运会上中国女排的拦路虎，有些比较尖锐的看法甚至将此事“提高”到爱国或不爱国的高度。果不其然，本届奥运会上中美女排的“和平大战”，美国女排以3：2战胜中国女排。率美国女排与中国鏖战并最后取而胜之的，竟是当年中国女排的英雄郎平，不少人难以接受，对郎平的种种指责甚至咒骂再起。

郎平接受美方邀请的一个重要原因就是在过去10年中，她的工作环境远离了自己一直生活在美国的女儿，现大女儿慢慢长大，正处12岁这个敏感年龄段，作为母亲当然希望能够给自己女儿以更多的关爱。现在有一个难得的事业和生活能够兼顾的工作机会摆在面前，郎平当然不愿放弃。然而对她的如此选择，不少网民尖锐地质问：在个人利益与国家利益的天平上，你究竟倾向哪一边？怎么能把个人的“儿女情长”置于国家利益、荣誉之上呢？并且不乏更加激烈的谴责甚至谩骂。这种情绪，与一个正在融入“全球化”过程中的大国应有的国民心态颇不协调。

但是，若用“历史的眼光”与早些年类似情况对比打量，便不难发现从《人民日报》到“中央电视台”等主流媒体的观点、态度，发生了饶有深意、值得赞赏的根本性变化。1996年，《人民日报》的一篇文章对此种现象曾愤怒地写道：“在现实生活中，有的人见利忘义，把爱国丢得远远的。这种人可以忘掉自己是中国人，忘记自己掌握的这点本事全是祖国培养出来的。有的人在国内名声已经不小，待遇也不算低，可是还要和外国比。跑出去，干什么？或者当教练，把祖国培养出来的本事全交出去，或者代表给他（她）钱的一方，同自己过去的战友、祖国的亲人对垒拼命。这种场面，甭管是输是赢，凡有爱国良知者，心里总不是滋味。”（宗立人：《中国女排重新崛起的启示》，1996年9月20日《人民日报》）而2005年关于郎平赴美执教，《人民日报》文章则以记者采访国家体育总局排球运动管理中心主任徐利的方式表明自己的观点：“如何理解爱国主义──针对有些人将郎平是否接受美国排协邀请视为爱国不爱国的标志，徐利说，郎平接受还是不接受美国排协的邀请，都是一种职业行为。中国排协理解一些人在这件事情上的感情。美国排协和郎平本人的选择，都会是理智的，不是出于感情。不能说郎平执教美国队就是不爱中国了。郎平如果在做出决定时有所顾虑，可能正是基于国人的上述看法。当今的竞技体育是全世界范围内的激烈竞争和广泛交流，中国的乒乓球、体操等优势项目有不少教练员在帮助别人提高水平，女曲、水上等落后项目则请来美国、韩国等国家的高水平教练，难道能说他们都不爱自己的国家吗？”（汪大昭：《如果郎平执教美国女排》，2005年2月2日《人民日报》）央视著名主持人白岩松在对郎平的采访中最后通达地表示：“其实不管您在意大利俱乐部执教，还是将来执教美国女排，也许您取得的成绩在我们这些排球迷或者体育迷看来都属于中国女排的成绩之一，在这点上也给您减压和放松。祝您一路顺风，郎指导。”

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。