不知道是０８年奥运会提出“绿色”口号给逼的，还是人们真“良心发现”了，如今对于环境问题的探讨已不再是“有关人士”（环境专家、环保志愿者……）和一切带着红袖标的居委会社区大妈的专力了，文艺界终于也忍不住有人要来淌一淌“绿色”这碗水，尝一尝“环保”这口饭了。

　　只是这个角色居然是张广天来做——借《圆明园》之口将枪口直逼环境问题，真是颇具讽刺意味。张广天讨论环境问题，就好象一面不属于任何党派组织的伪红旗楞要插在我们改革开放满是绿色的辽阔土地上一样……难以想象，这旗子究竟是保护绿色的象征，还是驻扎在绿色阵营中的一个隐患。

　　一部《切格瓦拉》，让格瓦拉这个革命者的头像印在背心的同时也为张导演自己盖了“革命”的一个大图章，从此以后，只要提及这个先锋戏剧导演，就一定要伴随“革命”二字：《切格瓦拉》赤裸裸的左翼革命激情以最直接的方式甩了出来；理想三部曲直接把“理想”问题的招牌亮了出来。看看这些戏，总结出来其实就一句话：张广天一直在干革命！革谁的命？相对于“左”，就是革“右”的命；相对于“有理想”，就是革“理想缺失”的命。总之，他只管选定一个需要发扬的方面，剩下的活儿，就是向其相反的各个方面进行红色扫荡……最后，到处都变“红”了。

　　然而，是不是这个革命型的先锋导演终于对革命的道路产生了怀疑呢？世态炎凉，人情冷暖，难说。不管怎样，这回颜色反正是变了。由红转绿，由革命到……环保。

　　从张广天新浪博客里揭密圆明园一举可以推测，他这次是把目标对准当下圆明园问题了。仔细想想，这两年搞的什么湖底防渗工程，然后工程引争议，然后搞了听证会，“是生态工程还是营利工程”、“是帖膜还是圈钱”之争……无一不能证明：圆明园就是环境问题。而环境问题——就象我们政府宣传的那样，环境问题是民众的问题。既然是民众，那就没有左中右唱红脸唱白脸之分，就不该只是新闻联播里接受采访的民众和街道楼妈带领的民众，是你和我和他和她。而民众的意志必须得到体现，这也不是搞一个听证会就能完全解决的事！听证会不是开完了就曲终人散，各位该干什么还干什么去了，听证会的精神必须得以延续。谁来带头延续？看来张广天这回是有意往环保事业上靠，没准也能搞出个街道宣传效应来……既然圆明园问题至今尚未有一个明确且符合人心的对策，既然问题这么复杂，既然谁看样子都解决不了，那就把圆明园放进剧场里解决好了！说这《圆明园》是由中国环境文化促进会出品、张广天导演的，不如说是现实中真正的圆明园问题把“圆明园”这个万园之园逼到剧场里去的！

　　一向冷嘲热讽、不与任何人为伍的张广天由“革命”到“环保”、由“红”变“绿”的行为到底想憋出什么事来？有一点可以肯定，张广天若是这次放弃了“革命”，一定是大错特错，我们现在真正需要的难道不是一场轰轰烈烈的环境革命吗？

作者：网友苹果 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。