图为崇礼门的资料照片 新华社发
法制网驻首尔记者 刘复晨
韩国的标志性建筑、首尔市的重要旅游景点———崇礼门2月10日被人纵火烧毁，震惊了沉浸在春节气氛中的韩国国民。11日，韩国警方逮捕了犯罪嫌疑人，同时政府相关部门开始反思该案的教训，严查文物管理的漏洞。
向总统递交辞呈
韩国文化遗产厅厅长俞弘浚12日表示，为对崇礼门火灾事故负责，已向总统递交了辞呈。俞弘浚当天在国立故宫博物馆举行的记者会上表示：“有关方面今后将查明崇礼门火灾和灭火过程中的责任等，以防止类似的文化遗产灾难再次发生。”“对于国宝第一号崇礼门的烧毁，总要有人担负责任，而这个责任当然应由文化遗产厅长来承担，因此决定辞职。”他还表示：“我就要离职，所以有些话不吐不快。”“由首尔市中区厅管理崇礼门的现行制度，有必要进行修改。”
纵火嫌疑犯认罪
俗称南大门的崇礼门为韩国最具代表性的观光景点之一，拥有600多年的历史，是韩国国家、民族文化的象征和标志性建筑，被列为国宝一号。然而受到韩国万众瞩目的崇礼门10日晚9时左右却突发大火，虽然消防部门出动了330名消防员和95辆消防车，但考虑到国宝一号的文物地位，只采取了消极应对措施，导致明火被扑灭之后死灰复燃。最终上半部的两层木制楼阁被烧成一片废墟，国宝一号竟然在春节期间令人难以置信地变成了一堆灰烬。
韩国负责调查崇礼门纵火案的联合搜查本部12日表示，11日晚在江华岛逮捕了犯罪嫌疑犯蔡某，70岁的蔡某对所犯罪行供认不讳。
蔡某曾有纵火前科，他因土地赔偿问题，于2006年4月在昌庆宫蓄意纵火，造成了400万韩元的财产损失，因此违反《文化财产保护法》被判处有期徒刑18个月，缓期两年执行。警方根据这一线索，将蔡某列为重大作案嫌疑，警方还在蔡某住处发现了梯子、燃料等作案工具。
警方从蔡某手中搜查到的信件和他的供述表明，蔡某认为其拥有的土地被开发，但没有从施工方得到充分补偿，向相关部门反映了数次，均没有得到满意结果。因而对社会产生不满心理，进而决定在崇礼门纵火报复。蔡某还供认，为了实施此次犯罪行为，曾于去年7月和11月先后两次到崇礼门踩点，事先掌握了崇礼门的建筑构造和警卫部署情况，并预先准备了梯子和稀释剂等犯罪工具。
一位市民表示，在现场直播中眼睁睁地看着一号国宝被烧毁，其冲击不亚于“9·11”恐怖事件。韩国国民纷纷前往化为灰烬的崇礼门前排队献花表示哀悼，并谴责文物古迹的防火系统形同虚设。文化观光部和文化遗产厅的官方网站上，大批网民留言批评政府的文化遗产管理。
严查文物管理漏洞
11日上午，韩国举行了由总理主持的崇礼门火灾相关对策会议，讨论了预防类似事件再次发生的对策及崇礼门复原方案。韩国文化遗产厅建筑文化遗产科长金相九11日表示：“恢复原貌需要两三年时间，所需预算大约为200亿韩元。”
据韩国媒体披露，2007年文化遗产厅接受国政监查时，向国会提交了《各类文化遗产的火灾危机应对措施》，但其内容空洞无物，没有文化遗产发生火灾时的具体应对方案。特别是像崇礼门这种一类保护的木制建筑，应该集中向哪个部分喷水、在木制建筑物中火焰一般会隐藏在哪个位置、在清理余火时应该注意哪些方面等，则根本没有具体的说明内容。
另外，崇礼门甚至连喷水器、火灾报警器等基本的安全设备都没有，惟一的消防设备是8个灭火器。文化遗产厅相关人士表示：“崇礼门是国宝级木制文化遗产，而且消防署位于1分钟就能赶到的地方，为了不影响整体美观，因此并未设置喷水器之类的设备。”
尽管崇礼门的红外线警卫系统可以探知侵入信号，当10分钟后警卫人员抵达现场时，崇礼门已经起火。有关专家指出，晚8时至次日上午10时没有任何人看管崇礼门是一件令人费解的事情。被列入世界文化遗产的水原华城1996年和2006年发生了两次纵火火灾，但有关部门还是没有在文化古迹安排24小时看管人员，怎么能阻止纵火案的再次发生？
韩国下届总统李明博11日视察崇礼门火灾现场时始终表情沉重，李明博表示，重建容易，但韩国国民的心理创伤难以愈合。
首尔市市长吴世勋12日就崇礼门烧毁坍塌事故向国民道歉称：“首尔市一直强调文化建设，却未能保护好历史文化资源。对此深感责任重大，今后将竭尽所能，复原文化遗产，并加强管理。”他强调，首尔市将建设现代化灭火设施，并在重要文化遗址安排常驻人员，力求治标治本，防患于未然。
来源：法制网
京公网安备110102000421号