2007年09月29日 14:36:11 　来源：新华网 

 

9月24日，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德在美国哥伦比亚大学演讲。新华社/路透

    窦含章　

    据美国媒体报道，艾哈迈迪·内贾德２４日在美国哥伦比亚大学演讲时遭遇尴尬。该校校长博林格致“欢迎辞”时称他像一个“卑鄙残酷的独裁者”，“厚颜无耻的挑衅者”和“令人惊诧的无教养者”。博林格刻薄的“待客之道”不仅激怒了伊朗民众，在美国也引起激烈争议。对此，博林格２６日对媒体解释说，
在安排内贾德访问哥大事宜时，双方曾达成谅解，他可以在演讲开始前向内贾德发难。

    哥大校长用“达成谅解”来解释自己的无礼，显然无法自圆其说。如果内贾德知道“发难”就是谩骂，傻子才会来哥伦比亚大学找骂。而如果内贾德真如博林格所说，是一个“卑鄙残酷的独裁者”，“厚颜无耻的挑衅者”，那么哥伦比亚大学为何要请这样一个不堪的人走上自己神圣的讲坛呢？说到底，用这种方式在全世界面前羞辱内贾德，正是博林格的本意。

    用不体面的方式来羞辱自己的客人，既不文明，也与一所世界名校的声誉不相称。人们甚至会问：难道这就是美国的气度吗？
   
    美国和伊朗交恶已久，而内贾德当选总统后，又总是找美国麻烦，动不动就要和布什在全世界面前PK，美国人对他没有好感在情理之中。但是当一所美国名校的校长，以谩骂的形式攻击自己邀请来的伊朗总统时，还是让全世界大吃了一惊。这种近乎设计陷害的方式在个人恩怨中可说寻常，但在国与国关系上则太显小家子气。

    其实，博林格的表现在某种程度上，正反映了美国人在陷入伊拉克战争四年后，越来越不自信的心态。

    当格林斯潘出书指出美国是为了石油而出兵伊拉克－－这一地球人都知道的事实后，美国人发现，“捍卫中东民主自由”这件皇帝新装，再也穿不下去了。经过四年熬战，美国不仅没有发现传说中的大规模杀伤性武器，甚至连伊拉克基本的稳定和教派和解也实现不了。在这种情况下，美国出兵伊拉克的正义性受到空前的质疑，而伊拉克人民的悲惨生活，也使美国的信誉在全世界范围内受到损害，以至于当被美国称为“无赖国家”的伊朗总统要与美国就国际问题进行论战时，美国竟然有些底气不足。

    面对咄咄逼人的内贾德，有些美国人想通过某种方式杀杀他的锐气，不难理解。但是，这种方式真能给美国带来正面影响吗？

    在内贾德走进哥大校园时，相信大多数美国人对伊朗和内贾德都没有好感。但是，当博林格在欢迎辞中直接用“卑鄙残酷”、“厚颜无耻”、“没教养”这些词来形容他亲自邀请来的客人时，许多美国人不可避免地会出现动摇。他们也许不会因此一下子就变成伊朗和内贾德的同情者，但他们会对美国自身产生怀疑。他们会问：“我们这样对内贾德应该吗？”或者“我们对伊朗的政策是不是太刻薄了？”纽约一家媒体在网上进行的民意调查显示，４２％的投票者认为，博林格的做法欠妥；５４％的人认为博林格的做法适当；另有４％的人态度不明。这说明博林格的做法不但没有激励美国人民的士气，反倒给美国人带出了更多的问号。

    在世界范围内，“博林格邀请”产生的效果更糟。在伊朗，７所大学的校长联名致函博林格表达抗议，显示出伊朗人民不是把这件事看作是对内贾德个人的侮辱，而是对伊朗民族的侮辱。在其它国家，“博林格邀请”被解读为“一流大国的小国心态”，惹来叹息一片。

    同时，“博林格邀请”也再次削弱了美国所宣扬的人权理念的号召力。因为人们看到，从阿卜格莱布到关塔纳摩，再到哥伦比亚大学的讲坛，美国对自己不喜欢的人毫无尊重可言，却总是要求别人尊重美国人的人权。

    狭隘和刻薄绝不是大国风范。“博林格邀请”展现的美国，不会让人敬畏，只会让人恐惧和厌恶。
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。