核心提示：日本地方领导人选举重政务实绩而非政治态度，不少选民心态保守惯于选择既有领导者，导致石原慎太郎在东京三战三胜。

4月8日举行的东京都知事选举，执政党支持的石原慎太郎以100多万票的差距，击败了在野党推出的候选人浅野史朗，顺利开启了其第三届任期。除去政党的因素，比如执政党的支持者大多投了石原的票，但是中立的阶层也有一半的人把自己的票给了石原，石原为什么在东京这么“受欢迎”。

首先必须要指出的是日本地方选举与国家选举的不同。日本的都道府县首脑所负责的是地方行政，包括经济、教育、环境等具体事务，在处理这些问题上能力的高低，也就成为选民衡量的标准。而国家领导人的选举涉及的则是国家走向的重要问题，因此政治家的政治态度就成为一个很重要的衡量标准。安倍虽在台下是个强硬派，在台上却必须要兼顾各方的要求，这促使其政治态度也发生了一些变化。而石原则是个“死硬”右翼政治家，石原的从政生涯从当选国会议员开始，在自民党内还是右翼团体“青岚会”的绝对骨干，还曾竞选过自民党总裁，但一直不得志，处于边缘地位，原因就在于其政治态度属于极右，无论是选民，经济界，甚至其他政治人物，不会将国家托付给这样的“政治疯子”。此后石原“降格”到东京后，其政治生命迸发了“第二春”，连战连胜。

实际上石原也确实在东京作出了成绩。日本的选民非常实际。在选择自己的中意对象的时候，不少日本选民看重的不是具体的施政纲领，而是所谓的“决断力”。东京媒体民调显示，半数以上的选民将所谓的“决断力”列为最重要的选择标准。决断力也就是做事的“魄力”。石原在东京确实有魄力，他在担任东京都知事之后，首先就是拿民众最为关心的环境与治安问题开刀。在他主导之下，2003年起，东京首都圈开始实施禁驶柴油车的措施，困扰东京很久的空气污染问题得到了很大的改善。他还全面推进提升东京市民的心理素质的“东京革命”，极大降低了东京自杀率，为他博得了广泛好评。这几年，东京的市民确实认可他在市政方面的一些政策。

其次，缺乏能够挑战石原的强有力的候选人。这次石原所获选票没有上次选举那么多，但仍然超出浅野史朗达100多万票，这个差距说明了石原在东京占据的绝对优势的地位。而浅野“温顺、柔和”的形象，则难以让选民放心。这一点也体现在这次的知事选举全局之中，9名现职知事，无一例外都获得了连任，很多日本选民很实际，也很保守，除非出现能力超出现任一大截的挑战者，现职的地位是不可动摇的。

最后，选民重魅力，轻操守。石原满口胡言，歧视外国人，劣迹斑斑，自不待言。在第二个任期之内，也屡屡爆出丑闻。媒体对石原的批评也不可谓不严厉，但对他的“杀伤力”却十分有限。日本《朝日新闻》分析说，东京选民选择候选人，不是看他的政纲，也不是看他的廉洁，而是看“魅力”，选民就好像是追星族，评价一个人不从整体出发，而是无限地扩大其某一点，石原的满口胡言居然也被不少选民视为“敢说敢为”的“魅力”。而浅野当过3任宫城县知事，廉洁奉公，人品相当出色，但就是不能打动东京人的心，原因之一就是他太“有板有眼”了。

来源：光明网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。