17日，在瑞典首都斯德哥尔摩，中右联盟的支持者庆祝胜利。

在9月17日举行的瑞典大选中，反对党中右联盟获胜，结束了以社会民主党为主联合的中左联盟12年的执政。中右联盟候选人弗雷德里克·林费尔德将成为瑞典下一任首相，其宣布将对瑞典的福利制度进行改革。

佩尔松黯然认输

由在野的瑞典温和联合党、人民党、中央党和基督教民主党组成的中左联盟在瑞典国会349个议席中赢得了178个议席，比中右联盟多出7个议席，以微弱优势取胜。中右联盟获得51%的选票，而中左联盟获得49%的选票。

瑞典的下一任总理弗雷德里克·林费尔德在当地时间17日晚23时宣布了胜利。他说：“瑞典人民选出了一个联合政府。”之后，他在斯德哥尔摩向支持者们发表胜利演讲时表示：“团队合作使我们获得了胜利。我们敢于挑战自我，敢于承认自己的错误。”他套用了英国首相布莱尔在1997年入主唐宁街的时候说过的话：“我们作为新温和派竞选，作为新温和派获胜，我们也会连同我们的联盟伙伴，以新温和派执政。”

社民党主席、瑞典首相佩尔松不久之后承认大选失败，同时宣布他将在明年3月正式辞去党内领导工作。“我们输掉了大选，但是我们不是被击败的政党。”佩尔松说，“我们意在卷土重来，但不是由我来领导了。”

新政府着眼减税

瑞典中左联盟和中右联盟在选举纲领的最大不同在于税收和社会福利制度。林费尔德所在的政党在2002年的选举中提出减税94亿欧元，但是遭到了惨败。在此次大选中，林费尔德的选举集团对选民保证不会摧毁瑞典的“社会模式”，而只是对其进行改革，主张采取减税和私有化等措施，以便鼓励企业投资和刺激经济增长，使瑞典更富有国际竞争力，而不是完全颠覆福利模式。

林费尔德提出要减少32亿欧元的税收，主要针对低收入的工人，将失业福利从原来工作收入的80%减少到65%.“我们希望表明我们喜欢瑞典现有的东西，但是也要传递在安全的步骤下有所改变的信息。”

社民党坚持保持现有的高税收制度，以便保持和改进目前的社会福利制度，为所有公民提供平等的社会保障、健康和教育。佩尔松领导的社民党现政府是1998年9月开始执政的。执政期间，瑞典国内经济增长、失业率降低。在2006年第二季度瑞典平均经济率达到5.6%，而失业率保持在6%左右。（储信艳）

幕后

瑞典“水门事件”选前掀波澜

本来瑞典大选一直中规中矩，没有太多出奇之处。不过此次大选一是结果出人意料，执政了12年带领国家实现高福利高增长的社民党被拉下了马；再有就是选前演出了一幕号称瑞典“水门事件”的黑客丑闻。

社民党9月初宣称，反对党联盟之一的自由党在今年1月到3月之间利用黑客潜入他们的私人电脑网络达78次，社民党为此报警，并指责自由党的竞选集团通过网络，非法窃取了他们9月17日大选的计划。社民党领袖、瑞典前首相佩尔松表示，他对这种“严重的犯罪”行为非常“震惊”，“这就好比有人偷了你的房门钥匙，到处翻找你的私人物品一样”。

自由党的战略分析师承认，大选之前曾经仔细看过社民党的某些计划，但是他表示不知道这些信息是非法获取的。“我被人告知社民党将有一项秘密竞选计划，而这是由于泄密我们才知道的。”

目前，自由党3名高级官员已遭到了起诉，而其他3名高官也全部辞职。不过，最终这个丑闻也没有护佑佩尔松再次赢得大选。（储信艳）

解读

高福利养出懒汉

社民党一直被看作代表了瑞典的“社会模式”，这种模式在保证经济高速增长的同时，又能够为人们提供“从摇篮到坟墓”的社会福利，一直受欧洲国家所赞扬，因而此次瑞典大选受到了很多国家的重视。《卫报》指出，社民党在此次大选中的失败，表明瑞典发生了巨大的政治转型。

虽然瑞典的经济增长很快，但是社民党在此次大选中只获得了35.3%的选票，是该党自从1914年以来表现最差的一次。欧洲媒体指出，社民党的失败不仅体现了佩尔松政府失去活力，而且在高税收高福利的制度下，瑞典养了太多懒汉。

中右联盟的林费尔德在大选中将失业率作为一个有力的武器，表明瑞典的高失业救济金使大批的劳动力脱离市场，而老龄化问题更是雪上加霜。他主张通过降低低收入人群税收和失业救济金来加强瑞典的国际竞争力，同时吸取上次大选的失误，制定了温和的减税标准。那些既认同传统社会模式，又认同改革的选民就更能够接受这种政策。（储信艳）（来源：新京报）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。