“水足迹” 放宽眼光看水资源
2012年03月22日
今天是一年一度的“世界水日”,爱惜和保护水资源应是集中话题。当我们再次讨论这个话题,应该引入一个新概念——“水足迹”,放宽眼光看水资源。
关于水的消耗量,直觉往往出错。比如,洗次澡和吃块牛排,哪个更费水?
不算烹饪和洗盘子,仅仅为获得一块150克的生牛排,耗水就已超过2吨,大概能灌满7个浴缸。这些水大部分是牧草在生长中消耗的。
但吃牛排的人,不可能看见这7大缸水。研究者称这些“潜伏”的水资源消耗为“虚拟水”,加上看得见的耗水,便是“水足迹”。
对水资源保护的关注,国内正急剧升温。按权威说法,水资源短缺和污染等已成为“制约中国经济社会可持续发展的主要瓶颈”,“应实行最严格的水资源管理制度”。
今天是一年一度的“世界水日”。要认识清楚水资源问题,必须放宽眼光,关注到“水足迹”里的“虚拟水”。在这方面,国内的研究和实践才刚刚起步。
看不见的水资源消耗
“水足迹”是生产、消费中直接或间接用到的淡水资源的总和。
科学家们预言,如果不改变用水方式,30年后,全球水资源将短缺近50%。或者说,人类需要2个地球来承载自己的“水足迹”。
全球“水足迹”研究的牵头者——“水足迹网络”梳理出了不少“颠覆直觉”的数据:1千克稻米的“水足迹”是2.5吨,1升牛奶是1吨,1个汉堡包是2.4吨,1千克棉花是10吨。
这些常见产品的“水足迹”都至少是自重的1000倍。
“水足迹网络”由联合国教科文组织、世界自然基金会等建立。通过追寻“水足迹”来找出看不见的“虚拟水”,自有用意。
北京师范大学环境学院的赵旭博士告诉记者,“水足迹”能指引企业将节水的关注点从生产区域扩展到整条产业链。比如,软饮料公司大部分的“水足迹”是在甜菜种植环节,所以除了工厂和办公区域的节水,它更应该关心怎么帮助菜农节水。
对一个国家来说,关注“水足迹”同样很有意义。比如,水利部副部长胡四一上月说,目前国内年用水量是6000亿吨,供水形势严峻;但据一些组织测算,中国每年的“水足迹”已近10000亿吨。“用水量”统计的是通过管网、河道等取用的水;但落入土壤、滋养作物的雨水,以及为将工农业污水稀释到环保标准而耗费的天然水,都被“水足迹”纳入统计范围。
这三类“水足迹”被标记了不同颜色:蓝、绿、灰。6000亿吨的用水量,只是中国当下的“蓝色水足迹”。
去年,中央给2030年时中国的水资源大局划定了三根“红线”——用水总量、用水效率、污染物限制,实际上覆盖了蓝水、绿水和灰水。
一个提出才10年的陌生概念
人们常说中国“人多地少”,但中国人均水资源不足世界水平的28%,比人均土地资源还低12个百分点。
研究“水足迹”,全球起步都不久。“水足迹”概念由荷兰学者胡克斯特拉于2002年提出,被世界自然基金会在2008年《地球生命力报告》引用后,逐步进入公众视野。但相比由全球气候变化带热的“碳足迹”概念,人们对“水足迹”陌生得多。
在互联网上,已很容易查到许多产品的“水足迹”,但多数是农产品。农业“水足迹”数据较全,工业和服务业则还欠缺。2年多前,全球才有了第一个完成“水足迹”评估的塑料企业;在国内,今年才有了第一家启动“水足迹”评估的纺织企业。化工、纺织企业都是用水大户。
世界自然基金会中国区水项目负责人郑平告诉记者,未来一两个月,他们将发布一个有关中国“水足迹”的报告,但内容还有待细化,因为许多行业的数据,学者们拿不到。
赵旭也说,目前“碳足迹”的资料相对多,但“水足迹”的统计很粗略,且不连续。总体上,国内对“水足迹”关注甚少。
水资源问题比碳排放要复杂得多。碳没有地域性,减排1公斤,沿海和内陆地区没有区别;但水有着强烈的地域性,对丰水地区和缺水地区,1升水的意义显然不同。郑平说,不同地区间“水足迹”如何换算,目前没有成熟的研究。
中国“水足迹”有独特的国情:水资源南多北少,“水足迹”却是倒挂的,因为北方是农业主产区,向南方输出农产品,等于流出了“虚拟水”。还有,中国非农业“水足迹”比重高于世界水平,未来20年还会持续升高。
有学者认为,“水足迹”将来可能会像“碳足迹”一样成为贸易和市场竞争工具。对此缺乏了解,将会失去话语权。
赵旭说,很有必要从现在起在国内推广“水足迹”理念,以应对水资源瓶颈。