超六成网友表示非常关注PM2.5

　　2011年11月22日    来源：公益时报  作者：张雪弢

　　截止11月20日10点

　　今年入秋以来，北京等城市接连出现灰霾天气。而美国使馆和北京市环保局关于监测数据谁更准确的辩论更是让“PM2.5”这个专有名词迅速“走红”。
　　
　　11月16日，中国环境保护部相关负责人通报，《环境空气质量标准》于16日起开始向全社会第二次公开征求意见。二次征求意见稿的最大调整是将PM2.5、臭氧（8小时浓度）纳入常规空气质量评价，并收紧了PM10、氮氧化物等标准限值。
　　
　　PM2.5指直径小于等于2.5微米的颗粒物，是造成灰霾天气的“元凶”之一。其能负载大量有害物质穿过鼻腔中的鼻纤毛，直接进入肺部，甚至渗进血液，严重危害人体健康。
　　
　　环保部相关负责人表示，近年来，随着以煤炭为主的能源消耗大幅攀升、机动车保有量急剧增加，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等区域灰霾现象频繁发生，PM2.5污染问题日益凸显。现行的《环境空气质量标准》已不能完全适应空气质量管理要求。
　　
　　据悉，这是中国首次制定PM2.5的国家环境质量标准。上述负责人指出，把PM2.5年和24小时平均浓度限值分别定为每立方米0.035毫克和每立方米0.075毫克，与世界卫生组织过渡期第1阶段目标值相同。这既符合中国目前的经济发展阶段，也能更好地表征环境空气质量状况，缓解公众自我感观与监测结果不一致的现象。
　　
　　事实上，不论标准如何改变，公众更关注的是空气质量能否变好，而我们怎样才能为“蓝天”奉献一份力量呢？《公益时报》与搜狐公益联手推出“益调查”结果显示，超过六成的网友都非常关注PM2.5.
　　
　　调查结果：
　　
　　根据《公益时报》与搜狐公益联手推出的“益调查”结果显示，62.09%的网友都非常关注PM2.5,表示不关注的网友不足一成。可见，这造成灰霾天气的“元凶”之一已然被大家高度重视。
　　
　　在调查中，95.31%的网友认为自我感观与环保部门监测结果并不一致，明明觉得空气很不好，监测结果却说合格；认为一般情况下自我感官与监测结果差不多的网友仅占3.36%.
　　
　　而此次环保部负责人指出，把PM2.5年和24小时平均浓度限值分别定为每立方米0.035毫克和每立方米0.075毫克，与世界卫生组织过渡期第1阶段目标值相同，能更好地表征环境空气质量状况，缓解公众自我感观与监测结果不一致的现象，希望真的能够有所缓解。
　　
　　在“你认为造成空气污染的原因有哪些？”的调查中，近六成网友选择了“工业污染严重，地方政府为经济效益放纵企业。”23.83%的网友认为是，汽车数量迅猛增长，尾气排放超标。仅有2.69%的网友选择“大众不关注环保，不严格自我要求。”事实上，这一点也正是我们需要好好反思的地方，我们是否真的在环保的道路上严格要求了自己？
　　
　　那么，公众更愿意怎样为“蓝天”做贡献？28.53%的网友选择不开车，乘坐公共交通工具。29.54%表示要保护绿色植被，参与植树等环保活动。8.73%的网友认为要了解灰霾天气的知识，自我保护并向大众宣传。22.49%的网友选择监督环保部门对空气质量的监测与治理。
　　
　　当然，我们能够看到很多人正在为环保做出自己的努力，全球气候英雄、好利来总裁罗红发起的“中国儿童环保教育计划”已经成功举办四届，吸引了 940万儿童参与到环境保护的行列，差不多每平方公里的中国土地上就有一个小朋友参加。
　　
　　的确，环保需要靠每个人的努力，我们关注PM2.5,我们更需要为蓝天贡献自己的力量。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。