建设生态文明当有还债心态

时间：2010年8月6日　来源：宁波日报(宁波)

　　日前，市委公布《关于推进生态文明建设的决定》，提出要建成生态经济体系、生态环境体系、生态文化体系和生态社会体系（8月3日《宁波日报》）。

　　这是一个美好的蓝图，用5至10年，完成“生态市”或者“生态示范区”的一些硬指标，也许难度不算大。但要真正实现山青、水绿、天蓝、宜居，又谈何容易。放眼全国各地，欠环境的太多，欠自然的太多，欠子孙后代的太多，这就是为什么建设生态文明，要以资源环境承载力为基础，以自然规律为准则，以可持续发展为目标了。形势逼人，我们建设生态文明，应秉持一种“欠债必还”的心态。

　　首先是还“低碳”的债。诚如专家所言，保护生态文明不是不要经济发展了，而是要“低碳”的发展，要节约式、循环式的发展。这些年，一方面经济增长很快，另一方面资源环境代价太高，而且创新能力不足、缺少核心技术、ＧＤＰ大而不强、内需严重不足。因此，再不能把“两高一资”看成是“传统优势”，只要增长而不要“发展”。当年太湖爆发蓝藻，至少有150多万无锡人无正常饮用水，太湖流域的景观、渔业、航运遭受重创。来自国家环境保护部的统计表明，中国单位产值能源消耗量是日本的7倍、美国的6倍、印度的2．8倍；主要水系的五分之二成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气。这些苦果我们吞咽下了，但欠的债还是得还，转型升级得加快脚步，节能、减排、降耗一样也不能轻视，可以说，“低碳”是建设生态经济体系的第一道门槛。

　　再是还“与自然和谐相处”的债。早在1876年，恩格斯在《自然辩证法》中就指出，不要过分陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。长期以来，我们难以改变“向自然宣战”、“征服自然”的传统理念，习惯在大自然的美丽肌肤上“描画”政绩，开发利用只有“可行性报告”，没有“不可行性研究”，结果欠了大自然很多债。因为相关法律规定，鹰巢周围600英尺以内不得有任何大型建筑，美国温特斯普林斯市一项耗资8亿美元的大型建筑工程被迫为一个白头鹰巢停工，直到白头鹰迁居。如果我们没有这种极端敬畏自然的态度，建设生态环境体系恐怕难有作为，这又是一道门槛。

　　还有，要还“平等”的债。许多人以为，生态就是一个人与自然的问题。其实不然，生态不但是人与自然的“平等”相处，更是人与人的“平等”相处。企业发展了，其排污成本却让别人和全社会承担了；城市产生的垃圾，大多转移到农村的土地上；一些官员的“政绩工程”起来了，当地的老百姓却遭了殃，等等。这就是国家环境保护部副部长潘岳主张建立生态补偿机制——下游地区对上游地区、开发地区对保护地区、受益地区对受损地区、城市对乡村、富裕人群对贫困人群的生态补偿机制的原因所在。如果不平衡各方利益，人与自然的矛盾冲突，最终必然导致人与人、人与社会的矛盾冲突。就拿最近来说，紫金矿业和中石油都发生了造成当地生态严重污染的重大事故,但事发已有很长时间，两家企业闭口不谈赔偿事宜。同样的事故发生在美国则大不相同：英国石油公司墨西哥湾的漏油事故发生后，美国政府就要求其出资200亿美元甚至上不封顶建立赔偿基金。可以说，建设生态文化体系、生态社会体系，“平等”是必须越过的另一道重要门槛。

　　生态文明关系到每个人的利益，生态被破坏了，谁也得不到好处，就是个别得利者也不会长久——欠的债，迟早是要还的。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。