“泉泉”之死领导或将担刑责

时间：2010年7月26日 来源：新华网

　　大熊猫“泉泉”不幸死亡的消息牵动了每个人的心弦，大家在为“泉泉”不幸离去惋惜之时，又在疑问，一只活泼可爱的大熊猫怎么会被“毒气”熏倒？谁要为“泉泉”的死来埋单？

　　记者今晚专门采访了来自山东豪才律师事务所的王立江律师，王律师告诉记者，“如果经立案侦查，济南动物园方面真有重大过失，那相关责任人要承担民事赔偿责任，动物园的相关领导将有可能被追究渎职的刑事责任。”

　　王律师认为，如果动物园方面，不管是饲养员还是相关的领导，在已知承包人经常性使用优氯净进行防空洞消毒的情况下，仍未采取相关措施来保护大熊猫的生活环境，以至于造成了接下来的惨剧，那么他们要承担相应的责任。他认为首当其冲应当问责的是具有国家工作人员身份的园领导，“熊猫是国家财产，它的价值不可估量。刑法规定渎职罪的法定刑中，造成国家财产重大损失的，将被判处3年以下有期徒刑。”所以动物园领导有可能被追究渎职罪并承担刑事责任。

　　当然，如果公安机关经调查核实，动物园的相关领导和饲养人员事先并不知道可能发生事故，那就无须追究园领导刑事责任。但是动物园还是要对国家承担一定的赔偿责任，相关责任人应根据园内规章承担赔偿责任，对于直接责任人要给予处分。

　　今天的发布会上，园方介绍说是防空洞承包人点燃优氯净，才使得烟雾通过透风口进入熊猫馆，直接导致了熊猫死亡的后果。那么承包人是否要对“泉泉”的死亡承担一定的责任呢？王律师表示，承包人在此次的事故中基本上没什么责任，他们在进行自己区域的相关清洁工作，对于造成“泉泉”的死亡结果，他们是无法预测的，属于意外事件。
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。