2009年11月11日 08:02  南方日报

　　南方日报讯(记者/谭亦芳　实习生/朱菲　通讯员/王文俊)　珠三角地区高速的经济发展是否以高昂的生态成本为代价？广州社情民意研究中心于近日开展的“珠三角地区环境状况公众评价调查”结果显示：受访者对珠三角地区污染程度评价趋向中性偏负面，有五成七的人认为“河流河涌污染”严重，近七成的人最反感“汽车尾气污染”。有四成一的人近一年来因为环境污染而感到身体不适。相对而言，珠海、中山受访者对环境状况的满意度较高，而广州、佛山满意度偏低。

　　据悉，本次调查采用按各城市人口等比抽样的方法，电话成功访问了广州、佛山、深圳、东莞、珠海、江门、中山、惠州、肇庆九个城市共2006位居民。

　　广州、佛山满意度偏低

　　调查显示，珠三角地区生态环境获得受访者认可，可接受度为74.5%；其中，表示“满意”或“比较满意”的为30.7%；持“一般”评价的比例较高，为43.8%。值得注意的是，还有25.1%的人表示“不满意”或“不太满意”，比例不低。

　　从动态上看，六成三的受访者认为所在城市环境状况近一年有不同程度的改善。珠三角九城市的受访者对生态环境评价差异较明显，满意度较高的有珠海、中山，在五成以上，分别为55.1%、54.4%；满意度偏低的是广州、佛山，在两成以下，分别为19.2%、15.3%。

　　受访者对珠三角地区的环境污染程度评价趋向中性偏负面，以“一般”居多，为44.6%；评价严重的比例也不低，为38.3%。

　　1/4的人不饮用自来水

　　调查显示，在水、大气、声、光、土壤五项主要环境指标中，“水环境”污染严重的比例最高，达43.0%；其中，“河流河涌污染”严重评价最为突出，高达57.1%。

　　对“饮用水源污染”的评价，“一般”与不严重的比例均在三成以上。值得注意的是，珠三角九城市的受访者中有近四分之一的人不以城市自来水为饮用水源，其中65.6%的人表示是因为自来水水质不好而不饮用。

　　调查中，受访者对“大气环境”污染严重的评价仅次于“水环境”，比例为37.3%；持“一般”评价的比例较高，为42.1%。可见受访者对珠三角地区的“大气环境”评价趋向中性偏负面。广州、佛山的受访者对“热岛效应”、“灰霾天气”评价严重的比例较高，在四成四至五成三之间，均高于总体评价4.7—12.8个百分点。

　　四成人表示因污染而不适

　　在调查所列的13项污染源指标中，受访者评价“汽车尾气污染”严重的比例是最高的，达69.6%；在珠三角九城市中，佛山、深圳、江门、广州的受访者评价严重的比例较高，在七成以上；东莞、肇庆、珠海的受访者评价严重的比例也不低，在六成至七成之间。

　　四成一的受访者表示近一年来曾因环境污染而感到身体不适，出现“咳嗽”、“咽喉炎”、“烦躁”症状的均逾四成；出现“失眠”、“感冒”的逾三成；出现“胸闷”、“气管炎”、“皮肤类疾病”的也在两成三以上。可见，受访者的不适症状主要集中在呼吸疾病和精神疾病方面。

　　在珠三角九城市中，担心环境污染影响健康的比例超过六成的有广州、佛山、东莞和江门。

　　调查显示，受访者对政府在环境保护方面工作的可接受度接近七成，为69.0%；其中持“一般”评价的比例居多，为38.5%。值得注意的是，表示“不满意”和“不太满意”的受访者比例也不低，为27.8%。可见，虽然政府的环境保护工作总体上获得受访者认可，但仍存在改进的空间。

　　调查还发现，受访者认为政府实施“珠三角环保一体化”时，应强化的首要方面是“提高珠三角市民的环保意识”，其次是“加强对污染源的跨区域控制和治理”、“统一规划和建设环保设施”、“强化区域内企业社会责任”。

来源：新浪网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。