城市垃圾场缘何不堪重负？_环境保护_生态

城市垃圾场缘何不堪重负？

2009-08-20

记者李禾   2009年08月20日09:58  来源：《科技日报》 　　来往的封闭式重型垃圾车很多，这是记者尚未进入阿苏卫生活垃圾综合处理场的第一印象。这里是北京市最大的垃圾填埋场，位于北京昌平区小汤山镇，总占地面积60.4公顷，主要接纳来自东城区、西城区、昌平区和部分朝阳区的生活垃圾。 　　北京市环卫局四清分公司总经理朱加才说，朝阳区高安屯垃圾场由于附近居民意见很大，如今每日填埋的垃圾量大幅减少，因此阿苏卫还接纳了部分该区的生活垃圾。该垃圾场原设计日处理能力为2000吨，目前实际日处理量为3500吨；1200万立方米的总库容，目前已填埋了500万立方米。 　　进入厂区，尽管刚下过雨，但垃圾场的地面并没有污水，不过也能闻到微弱的臭味。近年来，北京各大垃圾场附近的居民对垃圾场意见很大，主要由于臭气扰民，以及对垃圾渗滤液污染地下水的担忧。 　　臭气主要源于垃圾发酵产生的沼气。朱加才说，为了减少臭气的扩散，阿苏卫在填埋垃圾时是2米一层，垃圾当天进场，当天压实，并进行塑料膜覆盖；然后通过管道和负压技术把沼气等抽取出进行焚烧发电。 　　记者看到，500万立方米的垃圾已在地面上堆起了几十米高，垃圾堆四侧的膜上还铺有土层，种着绿草、月季等植物，一边还架上巨大的铁丝网；垃圾堆旁边是2个巨大的沼气储存罐，以及焚烧发电设备。 　　朱加才说，在垃圾堆四侧种植绿色植物，一方面有美化的效果，另一方面是为了固定垃圾堆；而铁丝网则是为了在大风时挡住装垃圾的塑料袋飘出垃圾场，避免影响周边的环境。目前，阿苏卫已有2台沼气发电机，每小时发电2500度，上网电价为0.58元/度。 　　于是记者问道，沼气发电成本是多少？ 　　“沼气发电主要是为了解决沼气出路问题，以及实现资源化，发电成本高于上网电价。”朱加才说。 　　至于空气中微微的臭味，朱加才强调说，“垃圾场毕竟不是糕饼厂”，臭味无法避免。其实在除臭方面，高安屯垃圾场做得要比阿苏卫彻底，臭味更小。记者曾在参观高安屯时看到，在进行垃圾填埋时，有三四台垃圾异味控制车同时向垃圾喷洒白色除臭剂，垃圾填埋区四周还埋有许多细小管道，不断喷出白色烟雾状的垃圾除臭剂。 　　一位业内人士告诉记者，高安屯垃圾场使用的是一种特殊除臭剂，这种纯天然的植物提取液，一升大约要17.5元，这也是高安屯垃圾处理场费用较高的原因之一。 　　垃圾渗滤液污染也是公众忧心忡忡的问题之一。无论是在阿苏卫还是高安屯，垃圾场都采用了多重过滤技术来处理净化，也就是把黑色、恶臭的垃圾渗滤液经过超滤、纳滤膜处理系统，达到北京市二级排放标准，可以向河道排放；通过反渗透系统，处理成绿化灌溉等用途的中水。 　　北京市市政市容管委会宣传处处长郭卫东说，垃圾渗滤液的化学需氧量（COD）浓度高达40000，是高浓度的危险废水，处理到中水的成本为80元/吨。而城市污水处理厂的污水COD浓度约为250，如果把垃圾渗滤液送到城市污水处理厂进行处理，就将使其“不堪重负”。因此，垃圾场为处理渗滤液付出高昂的经济代价，是无法避免的。 　　北京市市政市容管委会高级工程师王维平说，目前北京市垃圾场垃圾处理成本为158元/吨，加上运输费用为272元/吨。据不完全统计，高安屯的垃圾处理费用超过200元/吨。 　　2008年，北京每日产生生活垃圾1.84万吨，年产生活垃圾已到达到672万吨。目前，北京的垃圾填埋场是超负荷运行，很多垃圾场就像阿苏卫一样，超负荷运行接近200%。 　　那么，烦扰周边居民的臭气和渗滤液，是不是由于垃圾场超负荷运行的结果？ 　　中国环境科学院固体废物研究所所长王琪认为，国内生活垃圾中混杂着大量水分丰富的有机物，在填埋场里腐烂发酵，这才是产生臭气和渗滤液问题的主要原因。 　　“目前，北京生活垃圾的成分是63%的厨余垃圾、10%的废纸和金属，30%的灰土，如果不把这一半多的厨余垃圾在源头进行分离处理，不进行填埋而是作为堆肥或沼气发电，垃圾场的臭气和渗滤液问题就无法根本解决。”郭卫东说。 　　王琪说，如果阿苏卫的填埋量长期超过原设计量的一倍，阿苏卫的使用寿命将只有设计寿命的一半。 　　据介绍，如果按现有的垃圾增长量和处理能力，不到5年，北京的垃圾就没地方填埋了。垃圾的减量化、资源化利用已经迫在眉睫。 来源：人民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。