阿 哲  2009年07月21日09:23   来源：《河南日报》

王双红图

　　真应了一句话，“江山代有才人出，各领风骚三五‘天’”，时下“最牛局长”也是层出不穷。最新的“最牛局长”出自海南海口市，一句“经济越发达的地区水越黑”，让该市水务局副局长符传君暂时夺走了“最牛局长”的桂冠。

　　尽管舆论口诛笔伐，但恐怕还颇有些人不以为然，认为符局长不过是说了句“大实话”——不污染，咋发展？“先污染后治理”，这已被无数事实证明是极端荒谬的观念，竟然在21世纪的中国大有市场，拥有一批信奉者。有人之所以推崇、信奉这种谬论，一个重要理由是“水虽然黑了，但经济的确是上去了”。事实上，这是一种富有欺骗性的假象。抛开其他因素不谈，即使在经济层面上，“水越黑”对经济越不利，把河流全弄脏的地方，根本谈不上发展。

　　7月9日《南方周末》载文，描绘了一幅蓝藻在云南滇池、安徽巢湖“卷土重来”的严峻画面。且不谈民生吧，就从“最牛局长”看重的经济角度而言，就让人触目惊心：至今耗时14年的滇池治理，已经花费了至少45亿元，“十一五”期间仅国家就要投入92亿元。即便如此，依然无法彻底阻止蓝藻的爆发，巨额投资之“杯水车薪”于此可见。

　　两年前太湖蓝藻爆发时，治污专家的痛心之言可谓振聋发聩：即便用上太湖沿岸城市的全部经济利润，恐怕也难以将太湖彻底修复！环保部2009年6月4日发布的《2008年中国环境状况公报》称：长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河等七大水系中近一半河段严重污染，监测营养状态的26个湖泊中，呈富营养状态的湖占46.2％。修复这些水系和湖泊，需要搭上多少财税收入？而把这些扣除后，“经济发展”的成绩岂不是要大大缩水，甚至有可能是负数。

　　笔者以为，这种“黑水经济”实则就是“黑洞经济”——它是经济利润的“黑洞”，多少经济利润和财政收入都将被这个贪婪可怕的“黑洞”吞噬；它是民生福利的“黑洞”，多少居民的身心健康都将被这个“黑洞”所吞噬，由此产生的医疗费用也将是天文数字；它是社会发展道路上的“黑洞”，让我们的和谐稳定局面面临被席卷被吞噬的危险，成本大到让我们的发展负重累累。

　　鼓吹“黑水经济”的“最牛局长”就像“好龙的叶公”，他们喜欢的并不是“真龙”（经济发展），而是似是而非的“假龙”（黑洞经济）。愿所有为政者不要为“水黑了经济却发展了”的假象所迷惑，清醒地对“黑洞经济”保持戒惧并与之拉开距离。

来源：中国共产党新闻网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。