2009-07-20 08:46:48 珠江晚报
今年6月19日，本市一名男孩因狂犬病发作，在广州市儿童医院经抢救无效死亡。调查发现，该男孩是2008年底，在横琴粗砂环村玩耍时被狗咬伤。日前，当地在事发周边5村正在对狗进行集中捕杀，共有88只狗被捕杀。（见昨日《珠江晚报》）
捕杀“无证狗”何罪之有？
我坚决支持捕杀流浪狗的做法。
狗是人类的朋友，可以追溯到很远的年代，捕杀流浪狗，从感情上看，的确让一些人，尤其是动物保护者接受不了。可是从生态学上看，一个种群所栖环境的空间和资源是有限的，只能承载一定数量的生物，承载量接近饱和时，如果种群数量（密度）再增加，就会对环境产生一定的破坏，包括对人类生活、生产环境产生影响和破坏。
人类与动物应是和谐相处，如果当狗的数量超过了一个度，会对人类产生伤害，这是无庸置疑的，并且这种伤害是致命的，只能通过预防，即打狂犬疫苗，并且在时间上要求严格，尤其应该引起人们的警惕。人与动物确难和谐相处，那么就要通过减少动物数量达到人与动物的和谐相处。捕杀“无证狗”减少狗的数量，保证市民生命安全，而且维持了生态平衡。
捕杀“无证狗”保证市民安全，应得到市民支持，是一种积极有效的做法。 李建波
毒狗咬死人凭啥株连健康狗？
为防止病毒扩散传染，杀狗是有必要的，但不分青红皂白，见狗就杀的一刀切管理，却不尽科学合理。
其一，部分狗有毒不等于所有狗都有毒。冤有头债有主，毒狗惹事，账自然应该算到毒狗头上。如果无辜的健康狗也跟着招罪，那么，此举就有搞株连之嫌。
其二，狗作为私有财产之一，同样神圣不可侵犯。养大一条狗其实并不容易。更何况，人与狗之间，经年累月朝夕相处，早已培育出深厚的感情。而且，一些狗还扮演着家庭保安的角色，担负着看家护院的功能。不管有病没病，爱犬就这样被统一捕杀，当地村民难道会没有意见？
其三，养狗是村民的自由与权利。无证养狗，大多时候并非村民故意违规，而是受生活习惯及惯性思维所左右。对此，有关部门尽可以加强宣传无证养狗的危害，甚至登门协助村民办理证件，将犬只纳入规范管理。而非假无证之名，统统赶尽杀绝。 莫送弟
对付狂犬病要有长效管理机制
又是一例被狗咬伤导致的狂犬病悲剧！每当这类悲剧发生后，我们就会看到事发地 “迅速行动”，对无证狗进行集中捕杀。
为什么总要等到悲剧发生之后才有行动？就拿上述新闻来说，仅仅在“事发周边5村”对无证狗进行捕杀，是5村之外没有无证狗，还是要等到发生死亡病例之后再行动？这5个村拿出果断行动，将无证狗一网打尽，但这种“运动式”的执法能维持多长时间？“一阵风”过去之后，对日后的无证狗是否又放任自流无人问津呢？
看来，对付狂犬病，必须有一套长效的管理机制。相关部门平时要对犬只进行疫苗注射，加强犬类带毒监测。另一方面，我们应该健全相关法规，督促养狗责任人主动带狗打防疫针，否则狗主人要承担相关法律责任。在此基础上，再加强预防狂犬病知识的宣传工作，如此，相信狂犬病导致的死亡悲剧才能越来越少。 余清明
做好犬类的防疫工作才是上策
随着养狗居民的增多，的确给人们生活带来一些影响，但归根结底还是管理上有问题，一味地对狗进行捕杀，恐怕效果不大。狗是斩不尽、杀不绝的，谁也不能保证哪个地区会永远没有狗出现，况且即使将狗斩尽杀绝，由别的动物引起的相关疾病也有很多，难道我们能将所有动物都杀了不成？
解决问题还是要从根源入手，比如做好犬类的防疫工作，对养犬的家庭记录在案，定期回访。还要加大宣传工作，提醒居民不可忽视被狗咬伤这类“小事”，一旦被咬伤，马上进行处理，要注射狂犬疫苗，避免悲剧发生，从思想上重视，通过各种形式进行广泛宣传，这些都是解决问题的关键。
笔者以为，当地对狗进行集中捕杀的方式并不可取，及时改变“战略”，从上述的几个方面入手，效果或许会更好。 万世钢
“集中杀狗”遏制不了“狂犬病”
孩子的生命已经失去，悲剧已经不能避免，难道我们还要制造狗的悲剧吗？
其实，导致孩子死亡的罪魁祸首不是狗，而是人，是狗的主人，是村里的管理者，是对流浪狗的疏忽管理，这才是我们需要解决的根本问题。把狗全部杀死，的确没有隐患了，但你能保证以后人们不再养狗吗？当然保证不了，过不了多久，狗还会多起来，如果不对狗进行全程全员管理，最终，还会导致人的悲剧发生。
“集中杀狗”遏制不了“狂犬病”，我们需要的是认真管人，严肃管狗，用科学方法彻底消灭狂犬病。 殷建光
“清剿”狗是一种懒政
我认为，一味地捕杀狗，并不能解决问题。
1999年，斗门曾发现一狂犬病例，相关部门事后对当地2个镇19个村共计200多只狗进行了捕杀；今年4月25日下午，斗门区乾务镇东澳村一名64岁阿婆，被自家养的一只小狗咬伤，一个多月后病发身亡，医院确诊死于“狂犬病”。6月19日，乾务镇及东澳村在向村民发出通知几天后，“清剿”了20多只狗。我们可以清晰地看到，每逢发生狂犬病例之后，就对狗进行一次“清剿”。这样的滥捕滥杀，实质是一种懒政。为何事先不进行严格的管理呢？狂犬病可防可治，对狗同样是可以管理的。
管理狗并不难，关键在于是否愿意认真去做。世上最怕的就是“认真”，管理狗同样是如此。 王军荣
被集体捕杀的狗成了替罪羊
其实，无论是无证之狗还是流浪之狗，都是相关部门的管理不善或放任不管所致。如果这些部门在日常的工作中认真履行了职责，加强了对无证和流浪之狗的管理，让市民所养的宠物狗都是有证狗，让所有的流浪狗都不再流浪，这样的悲剧还会发生吗？
如今，狗被集体捕杀了。可这被集体捕杀的狗却成了相关没有履行好职责、没有做好宣传工作的职能部门的替罪羊了。
今天这些狗已经被集体捕杀了，但是，作为人类喜欢的宠物和善于流浪的动物，要不了多久，这些村子就会重新有狗了。如果再有咬人的事件，有关部门是不是再重新集体捕杀一回，让这狗把替罪羊再当下去呢？ 王锦南
阻击“狂犬病”应多措并举
尽管捕杀无证犬只是对狂犬病最直接、最有效的遏制，但是阻击狂犬病还需多措并举。
首先，要加大狂犬病知识的宣传力度，使市民了解并掌握被动物咬伤、抓伤后应急的处理方法，同时兼对流浪猫等动物也可实施捕杀。
其次，做好现有犬只的疫苗注射免疫工作，确保家庭中的宠物狗、宠物猫等动物及时免疫，切实隔阻病毒携带源。
最后，局部捕杀无证狗只是把问题简单化了，为此必须形成全社会的一种共识和行动，不然，5个村没有了无证狗，谁能保证其他村的无证狗不会来伤人？同时谁还能保证自己到其他村不受到无证狗的伤害呢？
阻击狂犬病是一场长期的社会系统工程，建议有关部门把预防狂犬病的工作当做长期的任务来抓，做到时时抓，事事管，切莫搞狂犬病整治抓紧一阵风，事后无人管很稀松。 吴献坤
来源：珠海新闻网
京公网安备110102000421号