奥巴马打苍蝇侵权了?
2009-06-22

■付瑞生  2009年06月22日08:21  来源:《钱江晚报》
 

  这两天,奥巴马的一招“如来神掌”,一只苍蝇应声落马,这下可闯了祸,这一被摄像机载入史册的残害动物行为招来众人非议。“善待动物组织”警告奥巴马应该采纳“仁慈”的方法。

  奥巴马错在哪里?错就错在他踩到了“虐待动物”这根红线,侵犯了“动物权利”。您可能以为我在说个笑话吓唬小孩子,其实套用葛优的那句俏皮话,“动物很生气,后果很严重”。

  这不,《中华人民共和国动物保护法》起草小组首席专家常纪文18日接受中央电视台《新闻会客厅》栏目采访时,大声疾呼,虐待动物后果真的很严重。为什么2003年中国发生SARS事件,它是因为人和野生动物的关系出现了一些错位;为什么今年墨西哥发生了甲型H1N1流感,同样发生在人口比较密集的发展中国家,这说明人和农场动物的关系出现了一些错位。

  常纪文一再提醒政府和公众,中国出台动物保护法迫在眉睫,它不是一部奢侈的法律,是我们社会生活急需的一部法律,“以反虐待为底线”是全社会的责任。

  至于打苍蝇算不算虐待,说句不怕你笑喷了的话,依我在国外的经历看,这绝对是虐待。在澳大利亚,苍蝇有个外号叫“国鸟”,体型硕大、色彩斑斓而且数量众多,澳洲人和它们一直和谐相处,只是和中国不一样的是,因为他们多年的环境治理,苍蝇已经改变了原有的生活习性,变得“干净文明”了。

  苍蝇也可以变成“文明的使者”,现在大流行的甲型流感却差点让猪代人受过。墨西哥一家大型养猪场拥挤不堪、臭气熏天,猪的生存环境极其恶劣,附近一个名叫埃德加的4岁小男孩成为病毒首位传播者,猪就被疑为元凶。甲型H1N1病毒未必是猪传染的,但每一次动物的报复,都与人有关。

  是人类剥夺了“动物的福利”,动物当然会奋起反抗。比方说咱给动物的住房面积太小,它的免疫力必然降低,就会影响农场主的经济效益,人们就会滥用抗生素,其结果是很可能发生一些基因突变,一旦传染给人之后,疾病就很难控制。禽流感、疯牛病乃至SARS大流行,本质上都和人类的贪婪和傲慢有关。鸡、猪、牛都是小生灵,并不卑贱。

  立法反虐待,保护动物也是人道主义,代表了人和环境的和谐。不能让动物朋友多动气,它们的生理健康和精神健康对咱很重要。

  ■付瑞生

来源:人民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划:她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网