武卫政   2009年05月07日00:00  来源：人民网-《人民日报》

　　一个孩子到动物园游玩，也许是被铁栅栏后走来走去的老虎吓着了，突然问妈妈：老虎会不会跑到咱们家里去？ 

　　旁边的人听到这话都笑了。的确，身居繁华的都市，怎么可能想到会被野生动物打扰呢？可是许多生活在山野乡间的居民就不一样了，近些年野猪、猴子、大象糟蹋庄稼甚至伤人的事屡有发生，用专家的话说这叫“野生动物肇事”。按理说谁肇事，谁受罚，但这些肇事者受法律保护，不能打不能关，老百姓无可奈何，心里却很不服气。

　　保护野生动物，离不开山乡居民的支持配合。经常宣讲保护的重大意义、法律的具体规定等等“大道理”非常必要，但不把事关老百姓切身利益的“小道理”弄清楚，也不利于保护的顺利推进。“小道理”是什么？就是野生动物肇事，应该给受害群众补偿。这一“小道理”如今在业内得到了较为广泛的认同，几个省区正搞补偿的试点，说明群众的呼声得到了郑重的回应。

　　当前，除了野生动物肇事补偿，进入人们视线的还有其他类型的补偿。比如河流下游地区对上游被限制开发地区的补偿，生态受益区对生态保护区和建设区的补偿，资源使用者对资源所有者和资源开发受害方的补偿等等。这里面公对公、公对私、私对私的情况都有，统称生态补偿，其本质是为维护人与自然和谐、人与人和谐而支付的必要成本。补偿的实施体现公平、正义，补偿的效果考验人们的智慧。  

　　然而，普通人对生态补偿的了解却非常有限——只觉得野生动物好玩，却意识不到它们对一些居民的侵扰；喝着来自上游的干净河水，却很少关注那里不上工业项目时经济如何发展；注意到城市的沙尘天气少了，却不了解地处风沙源的人们为防沙治沙付出了多少努力。心安理得，认为生态补偿离自己很远，事不关己，高高挂起，这样的人不在少数。如果大家都这样，谁还去考虑给当地群众补偿多少才合理这些实际问题呢？

　　从这个意义上说，我们不妨常以“饮水思源”的方式，想一想那些为保护生态作出贡献的人们。普通人很难系统研究生态补偿，但是我们到自然保护区的山野乡村走一走，与群众聊一聊，你就会发现生态补偿离自己很近，即使不是专家，也说不定能给从事生态补偿实际操作的人们提点有益的建议。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。