第五是保护与研究。我想提出这样的思路，我们对遗产的了解，内涵和意义，应该说对遗产的认识有一个过程，随着时代的发展，科技水平的提高，后来的人可能会有更新更深的认识，这是正常的，而且可以从不同的角度，从艺术、历史、社会等不同的角度、不同的学科研究。 总而言之，对遗产的研究始终要重视，这里面也有研究和普及的问题，我们现在一些专家写大文章比较多，写一些专著和研究成果，但是向普遍的民众进行宣传通俗的还不多。我们也要注意对普及性的宣传。
第六是要保护与服务，包括博物馆等，一定要重视服务，不能说保管好就行了。如果让观众都看不到，昨天市委有一个部长问我故宫一年能展出一万多件吧，我也是感觉很惭愧。因为各种条件的限制，展出还不多，过去长期有的展品确实有，一二十年不动，以至于有的东西发生，比如说文物的部件有损失了，我们也不清楚什么时候，因为时间太长了，文物的保存单子都弄不清楚了，过去几代人了。这是全民的遗产，所以文物部门、管理机构，一定要有服务的意识，要从文化遗产事业的使命以及发展的高度来认识遗产服务的重要性，如果没有文物遗产服务，所谓爱国主义教育可能也是一句空话，故宫博物院也是在进一步改善加强这方面的工作，做好服务以人为本。总而言之，我们要让更多的人享受古代文化遗产所蕴含的丰富价值。
第七保护与传承，这主要是指非物质文化遗产，非物质文化遗产大家都知道，有一些技术、记忆、能力，不光是保护，最好的保护办法是传承。古琴艺术现在是列入了非物质文化遗产的代表作里，故宫里有古琴45部，多数是唐宋元等朝代的。保护好古琴，和保护好古琴艺术是两个概念。古琴是一个有形的物质，是一个物质的文化遗产，古琴艺术是非物质的文化遗产，现在在古琴艺术上我们也是后继无人。现在有一个老先生已经是八十多了，还能弹，有几个年轻人跟着学，还专门调了音乐学院的人来。但是学也是比较费劲的，老先生已经82岁了。故宫这么大，在古琴艺术的传承上也是后继无人，包括民间的艺术，最好的保护办法就是传承，特别是对非物质文化遗产，一定要传承，要以人为本，落到人身上，传承人是最重要的，现在各地已经在重视这个问题了，相信防止一些技艺的失传会起到很大的作用。
第八保护多种力量的参与以及多种保护方法。对文物的保护，我们提的是国家为主社会力量参与，这是我们国家提出的一个思路。政府主导这是肯定的，但是我们在现在这个市场经济的条件下，我们应该在很多地方。因为经济的发展，因为多种所有制形式的发展，一部分人手里也有钱了，有一些人也愿意投。有的机构有的个人愿意投入文化遗产的保护事业，我们应该保护多方面的人来投入，而且这个参与，不光是有钱人参与，比如说民间组织呼吁。我佩服像冯翼才先生等等，我认为都是很可贵的，不停的说，在批评文化遗产的保护。很多地方不重视保护的现象，确实作为一种社会的力量，我觉得很可贵，他也是很重要的一种参与。参与的方式，不光是有钱人，有钱出钱当然好，其他方面比如说技术、出一些点子等，也可以，我们对参与的方式也可以考虑的思路开阔一些。
还有就是保护的方法，有的是传统的，更多现在也是强调参与一些，同时采用一些比较成熟的先进的技术，提高文化遗产的保护含量，这也是我们要做的。像故宫的红墙，过去雨一下就会……，现在我们采用不同国家的有日本、德国的在试验，有一款已经快试验十年了，如果效果好我们就会使用。文物保护的科技方面，还有包括数字化，包括音像的数字化，比如说《清明上河图》，打开一次，都要掉下很多渣子，如果数字化，以后不一定要看原著了，它和原著是一样的。最近美国的IBM公司和我们定了一个合同，有一个合作的项目，就是在08年前，用他们的技术搞一个平台，将故宫里的文物包括故宫流失出去的文物都上网，包括各地的博物馆也提出来加入，我们认为这也是很好的，一个是保护，一个让藏品让更多的人看到，文物保护的方式是多种多样的，大家在实践中也在不断的摸索。
第四个问题，我想说加强文化遗产保护的重点工作。这是我个人的提法，如果国家文物局局长来说可能更全面，因为他管全国的文物工作，我是从我的体会以及实际工作中，感觉有四个方面是要重视的。一个是对遗产的调查和评估，这是国家文物局也提出要求的。我来之前看了一些资料，看到广州开展第四次文物普查，硕果累累，做的也是很细，发现了新的文物线索有三千多条，提供重要的线索就有一千多条。我是感觉到这个调查确实很重要，我们国家文物调查是从上个世纪末八十年代开始的，同时我们陆续在出各个省的文物地图集，已经出了一部分，不算很多，要弄清底细。隔几年批一次重点文物保护单位，给大家的感觉就是需要批的时候做一次工作，而没有长期的准备工作，有人问中国到底有多少重点文物保护单位，我们不能回答，只能回答现在有多少个，一个是财政部门的经费问题，这是一个问题，但是对整体的文物保护不一定很有利，国家到底有什么样的标准，哪些是国家级的，现在分批来批可能也有道理，但是我是感觉到，对文化遗产，对文物的调查和摸底，这个工作应该是，有些地方虽然也进行过，但是从我刚才谈的对文物新的认识角度，进行摸底这个意义更大，同时进行评估。故宫博物馆从去年开始，对文物进行摸清家底，七年的规划，有一些底细很清楚的，像书画等，但是有一些不清楚，而且有一些是宫殿，长期没有清理过，比如说放地毯的一个宫殿里发现了一个箱子，这是第一次发现也是发现了很多东西。还有袁世凯要当皇帝那个时候的东西。主要是宫廷的东西比较多，还有印书的垫板，里面就有百轮大藏经，其实后来在印的时候缺了很多万块版，最后是到西藏很多地方将经书翻开之后我们得到的，但是在第一次清理时就发现了。过去故宫博物馆的文物是全国文物系统、博物馆、藏品数量的十分之一，现在这几年各博物馆的藏品数量都在很快的增长，远远不止十分之一了。
皇帝写的东西，还有大臣写的一些没有刊印过的书等，这就有近二十万件。现在武陵宫的垫板就有二十万件，还有十多万的资料，其实除此之外，铜钱也是相当多的，数量也是不清楚的。现在我们对外说目前是属于150万，但是你说家底不清楚怎么办。我们保存的是国家的财产，你家底不清楚怎么给人民交代，所以我们说一定要进行摸底，一件一件搞清楚，然后故宫编印故宫藏品总目录。很多说北京有故宫没有文物，他们对北京故宫根本不清楚，不知道我们藏了什么，但是我们知道藏了什么，帐上都有。一个是各个地区，一个是故宫博物院，我们一定要摸清家底，这一方面是对国有资产的责任，大家都监督我们管理，另外也是更好的为社会服务。比如说研究哪一个书画，一看某某人的作品有多少件，第几件是什么，我调来看就很方便了，因为不可能将这些都拿出去展览。这是第一点对遗产的调查、评估。
第二要充分发挥政府的主导作用，在管理、在投入上政府是主导，要强调两点。一个是要重视文化遗产，确实不能急功近利，不能作为政绩工程去搞，有的领导认为申请成功就是政绩。另外还有就是对文化遗产的管理要遵循其管理，比如说哪一级博物馆，建立多大规模合适，这个地方是否有藏品，适合不适合建博物馆，一定要科学论证，防止随意性、武断，防止好心办坏事。第二就是强调政府的领导干部要依法管理，同时贯彻相关的法律，现在有很多有法不依的事很多，领导可能对文物的管理保管不太了解，因为这次文物保护法是20年后在82年基础上修订的。 第三整体要重视法律法规的建设，现在很多地方历史文化名城有保护法规，世界遗产地很多地方也有保护法规。但是有一些地方的法规，可操作性不强，还不好执行，包括处罚，还不完善。我还想强调一下，世界遗产保护公约也是一个法律，有人这么想世界遗产委员会在什么地方，你能管上我吗？他没有想到这个公约本身就是一个法律，我加入它，现在我们也加入了非物质文化遗产保护公约，我们一定要遵守，他们要求也是很具体的，比如说世界文化遗产到一定时候也会派人来检查。
还有加强公众的文化遗产保护意识。我们要政府重视这项工作，政府帮助解决一些问题，包括完善法规，还要制定一些法律，但是最根本的就是对公众的教育，提高群众的文物保护意识，如果没有他们的支持和配合肯定搞不好。现在这个方面，也仍然存在着问题。社会包括媒体，我们也要很重视，圆明园的防渗漏工程经过媒体报道，引起了很大重视，我认为重大意义不是技术本身。其实是对文化遗产的定位问题，对圆明园的定位问题，这对我们也有启发，我们也要利用各方面的力量，加强对公众的教育，利用社会的各个方面，前面我也说了，社会的各个方面。
今天由于时间的关系，不要超过五点，有一些说的很简单了，有不对的地方，希望大家批评指正。谢谢大家。
京公网安备110102000421号