近日，云南弥勒县出现一例狂犬病死亡病例后，该县政府下令将全县内的犬只和猫全部扑杀，有藏匿者将遭罚款。当地有人质疑一律扑杀的做法，当地有关官员回应称，人命重过狗命。(10月25日《新京报》、《都市时报》)
如此作法真有点“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。狗是动物，其自身本来就带有病毒，它一旦咬伤人，人就得打狂犬疫苗，否则狂犬病就会殃及自身，那么你得防着狗。
防狗病并不是将狗斩草除根，不留一私痕迹。其实今天弥勒县一律捕杀狗，但不能防止了疾病，要防止一些传染性疾病，得进行各方面的科学防范，而不是靠捕杀所有猫和狗的方法赢得安全，捕杀了它们，还有那些鸡、鸭、鹅，更有牛、羊、猪。人吃五谷杂粮，就会生六病，何况动物呢。人和动物和谐相处，那是自然界客观规律，我们为何要违背规律，上个世纪的除“四害”运动，四害没除，却给我们自身带来了伤害。
防止动物传染性疾病，要靠科学的防治和有效的治理，不能因噎废食，对狗和猫进行必要的疫苗注射，对其进行相关的编号，对流浪狗进行全面捕杀还有必要，而对农户家中的狗和猫，就没必要全面捕杀了。本来它们是和谐的自然体，是自然之道，没有祸害百姓，更没有伤及无辜，为何要对其进行全面的捕杀呢？如此作法是否太有点霸道和专权？
人命重过狗命，是民生的体现，但得看具体情况。涉及老百姓的事，应由老百姓自己说了算，发挥真民主，政府应该放下架子，听取民声，相关部门应该提出自己的科学决策和相关建议，然后让百姓自己说，猫和狗杀不杀，杀后如何处置也是门科学，不能简单的一杀了事，而杀后的狗和猫如果处理不当，也会传染疾病，还要对其进行科学的分类、处置和埋藏，不能留下任何传染性疾病的隐患。如不杀，如何采取措施，让其不能成为人见人狠的猎狗和流浪狗，而是要和人类和谐相处，上演“辘轳、女人和狗”和谐场面。
“农村治安基本靠狗”是对当下一些地方治安环境的讽刺，但也有一定的道理，在农村，在一些偏避地方，狗的作用还是挺大的，它既能防贼，也能防止一些小动物的侵扰。那么我们在综合治理治安环境的同时，对养狗者进行科学知识和传染性疾病知识的传播，让养狗者善待动物，也善待自己，没必要养狗和猫者就别多一事。执法者也不能一棒子打到底，结果违反了自然规律，对百姓不利，给自己的工作造成被动。□白峰
京公网安备110102000421号