保留锦城湿地
2008-09-09

  本报讯 首席记者朱忠鹤报道:明年,是要碧波荡漾,还是要今年的大片湿地?锦州市小凌河段部分湿地遭毁,在市民中间引发了激烈争论。截至昨天下午4点,本报记者共接到73位读者的回复,83.6%的人认为,小凌河段明年应该保留今年的湿地景观。

  ■超过八成市民认为应该保留湿地

  上周五,本报以《锦城“湿地”被毁遭遇管理空白》为题,报道了锦州市小凌河段大片自发而生的湿地,遭到人为破坏一事。但是,因为湿地属于自生自灭之物,在《锦州市城市园林绿化管理办法》中,并未对此有明确保护。在该篇报道中,本报设立热线电话,请市民讨论明年的小凌河段是否应该保留湿地。

  截至昨天下午,共有73位读者或通过发短信、或通过打电话参与到讨论中。其中,83.6%的读者认为明年应该继续保留湿地,16.4%的读者则表示小凌河应该恢复往年的碧波荡漾。

  江先生、薛先生都明确支持小凌河段继续保留湿地。他们说,虽然今年小凌河段出现湿地纯属“偏得”,但这样的景观为锦州城添了景,非常漂亮。江先生说,锦州市的小凌河、女儿河这两条河流可以进行分工,比如,出现湿地的这个小凌河段,可以完全发展湿地,往年的划船休闲项目,可以移至女儿河。

  锦州市魏先生说,看到本报的报道后,他和单位同事讨论了好久,认为湿地应该予以保留。

  ■一成多人力挺明年小凌河碧波荡漾

  与大多数读者支持小凌河段保留湿地不同,有16.4%的读者认为明年的小凌河段应该蓄水。李先生说,如果明年依然保留湿地,第一,锦州市的第二道橡胶坝就失去了建设的作用;第二,冬天的时候,随着湿地内的青草枯萎,必然裸露河床,上面的黄土就会随着大风刮进城市,污染环境。

  杜女士也同样支持小凌河段要有水。她说,锦州城区内的娱乐项目并不是特别多,划船作为一种休闲方式很受市民喜欢。如果明年继续保留湿地,这个娱乐项目就没有了。

  冉先生的分析很具体。他说,他之所以建议明年小凌河有水,就是担心冬天青草枯黄之后的河床裸露问题。他说,如果管理部门能做到细化管理,比如,春、夏、秋三季保留湿地,冬天能让橡胶坝蓄水形成冰场,这是最理想的。

来源:湿地中国

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划:她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网