“以暴易暴”加剧社会紧张

来源于：中山日报 2010年1月25日 　 
 
    据《中山日报》报道，1月8日，“植物人”小龚父母欲捐献儿子的器官，结果因与现行法规相悖被拒，一度引发关注。小龚因盗窃手机被人殴打致残，打人者见财起意捉贼者变抢劫嫌犯。
    不可否认，我们大多人在看见小偷之类没那么凶猛的犯罪行为，要是该人也没那么凶悍且已被打翻在地的时候，很难忍住奋不顾身再踏上一只脚的冲动。然而，当新闻中这几个“见义勇为”年轻人挥动着“正义”的铁拳，将一个活蹦乱跳的年轻生命，活活打成“植物人”，我无语了。先莫粉饰正义公理，试问人道何在？显然，在法治社会里，做贼行窃触犯法律，理应惩戒。但这种惩戒必须由公安和司法机关依法操作，其他人无权染指，那种把道德舆论与个人情感凌驾于法律之上，采取以毒攻毒、以暴制暴的做法是非法的。而看一个社会是不是法治社会，最重要的一点，就是看法律是不是给予所有人同样的惩罚与保护。换言之，就从这件事上看，很多市民还没理解，要是今天你有权利把个小偷打成植物人，将来就有人可能因为某些理由把你也打成植物人。在没有基本权利意识的社会里，我们都是不安全的。
    说句矫情的话，公众对“坏人”盲目的道德惩罚冲动表现源于道德与法律不分的传统观念。而如果从道德层面上来讲，一个健全的社会终究是靠道德来维系的，“以暴易暴”只能加剧社会的紧张。
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。