贪官的故事因何总是相似的

　　宋思明活在江州，一个虚拟的城市，但凡看过此剧的人，都会认为这是在写上海，城市地标，居民生活的集体特征，语言风貌无不有暗示。当蔡志强落马时，很多人甚至一度以为，宋的原型就是蔡志强，并感叹编剧有未卜先知的本领。而在此之前，大家还在说宋的原型是社保窝案中的另一官员。“因为贪官的故事总是相似的”（ 2010年01月6日中国新闻周刊）

　　诚然，文学作品的基本特点是源于生活，高于生活。而且有相当一部分文学作品的故事情节就是以现实社会中的事件、人物为原型创作的。如果说，单从类似反映社会现实的文学作品中的人物，可能有现实生活中的人物能够对号入座的话，似乎并不值得在此一提。

　　比如，曾在罗湖区公安分局工作的一干警，出版了中篇小说集《随风飘荡》(作家出版社2000年12月版)，其中《午夜咖啡》一文中的主人公刘丽萍，被公认是影射安惠君的成长历程和糜烂私生活。又如，著名反腐作家陆天明的长篇小说《大雪无痕》中的腐败分子、副市长周密，据说也是以田凤山为原型的。

　　但是，如果通过一个影视作品里的一个腐败分子形象，可以让观众联想到生活中众多的腐败现象存在的时候，并由此而发出“贪官的故事总是相似的”感慨的话，这种现象就另当别论了。

　　有一句名言：“幸福的家庭是相似，不幸的家庭各有各的不幸。”我在此套用一下：“清廉的干部是相似的，腐败的官员各有各的问题。”这应该是一个和谐社会应该具备的常态。可是，现在的问题却是，一些贪官各自在各自的权力范围内，因何肆无忌惮地演义着相似的腐败故事？

　　比如，近几年，我国的房地产业已成为腐败的高发领域，部分主管领导抵御不住开发商们无孔不入的金钱攻势而纷纷落马，被称为“城建副市长腐败铁律”，这可谓是“城建副市长腐败的故事总是相似的”。

　　又如，在新形势下95%的贪官都有情人，而且贪官的情人大都在贪官腐败演变过程中都起到了催化剂的作用，而且一些贪官腐败行为又因情人的告发而败露的，这可谓是“贪官情人的故事总是相似的”。

　　再就是，近年来的县委书记被称之为腐败的高危群体，而且县委书记的腐败大都于买官卖官有关。在安徽仅以阜阳为中心的皖北地区，就先后有18名现任和原任县委书记因为卖官买官被查处，这可谓是“县委书记卖官买官的故事总是相似的”。

　　由此，可以看出，当一个社会的众多权力领域内，共同存在着如此相似的贪官腐败的故事，这足以说明，我们国家在制约权力运作上，存在严重的制度性的“短板”。当一个权力领域里的腐败现象普遍存在并反复出现时，怎能不给人们留下“贪官的故事总是相似的”印象。正因如此，当蔡志强落马时，很多人才以为，文学作品里的宋思明的原型就是蔡志强。而在此之前，大家还在说宋思明的原型是社保窝案中的另一官员。

责编：赵春晓