患有脑血栓后遗症的老人走失10天，正当家人有些绝望时，老人却出现在家门前，扶着他回来的是一名手上有残疾的农民工刘万库。这名农民工，在距鞍山千里之外的黑龙江省牡丹江市火车站遇到了老人。原本打算回家过年、身揣着210多元现金的他，带着老人生活了6天，于2009年最后一天和老人一起来到鞍山，让老人一家在新年团聚。

　　这是个发生在寒冬里的温暖故事，故事的主人公普通得不能再普通，平凡得不能再平凡。一个是年迈多病的走失老人，十余天的飘零生活，风餐露宿，已邋遢得形同乞丐。川流不息的火车站里，对家的眷恋下意识地提醒他寻找着“救命稻草”。另一个是本来弱势的农民工，揣着打工所得、口挪肚攒的210元现金，支撑着病体，准备踏上归乡的旅途。他们原本不同路，如果没有老人那句哀求 “送我回家吧”，如果没有这位农民工停下脚步后的细致盘问，他们应该是桥归桥、路归路的陌路行人，一个南辕找家、一个北辙回家，不可能在回家的旅途上结伴，更不可能在感情的路上邂逅，而后风雨同行。

　　然而，假设终归不是现实。其实从这位农民工兄弟搀起迷茫的老人的那一刻起，假设就已经丧失了高尚的寓意，堕落得是那么的渺小和卑琐。它让人唏嘘的是，面对一个意识混沌的老人的哀求，火车站随便拎出来几个衣着光鲜、谈吐不俗的女生们、先生们，都远比这位不起眼的农民工兄弟要有实力、要有能力，如果要搞场发扬风格、扶危济困的能力选拔赛，并设置大奖的话，毫无疑问，就凭这位农民工兄弟的实力，他是无论如何也抢不上风头的。但是，就是这位不起眼的农民工，却让我们在严冬里找到了久违的温暖，仰视到了人性的光辉。

　　毋庸置疑，这种感动来自于一个普通农民工与众多旁观者的鲜明对比。在火车站这个老人求助的 “危机现场”，救助行为没有因为人流如潮而增多，反而因为冷漠者比比皆是而式微。一个最重要、最悲凉的解释就是责任扩散——当有很多人面对处在困境中的个体的时候，往往因为不清楚到底谁应该采取行动而无动于衷，帮助人的责任就被分散到每个旁观者身上，这样每个人都减少了帮助的责任，就容易造成等待别人去帮助或互相推诿的情况发生。那么对于困境中的人，极有可能会意味着感伤甚至是悲剧。

　　从这个意义上说，这个农民工的与众不同就具有榜样的价值。他唤醒了昏睡的责任意识，提醒我们，面对困境中的人，每个个体都必须感到自己有责任采取行动，让友爱互助的薪火延绵相传，生生不息。君子言善行善，则千里之外应之;言行不善，则千里之外违之。这可能就是农民工兄弟为什么令人感动的原因吧。

　　时为