向103个孩子的爸妈致敬 
 
 
2009年05月04日 11:13   来源:大河网   赵光瑞

大河网讯 　　“我是103个孩子的爸妈，孩子不读书没出路，学校自己盖，老师自己做，360行，干了一大半……有阳光的地方就有学校！”从2007年年底起，全国各地电视台经常播出这样一条由真人故事组成的广告。广告中的老师叫石青华，他收养了103个流浪儿，成立了“光爱之家”。（５月３日《广州日报》）

 　　这是一条为我们所熟知的广告，如果不是媒体报道，我还真不知是由真人故事组成的广告。2004年起，曾经流浪街头的石青华创办了光爱之家，开始收留流浪儿。孩子从最初的几个到后来的103个，他曾靠捡菜叶果腹苦苦支撑。和企业合作，使石青华的光爱学校教学及生活都有了很大改观。

　　103个孩子的爸妈足以感动世界。如果没有人间大爱思想，是不可能收养103个孩子的。然而，“我是103个孩子的爸妈”广告却也招来过非议，有人认为石青华图名利。这倒让笔者有些不解，难道只有捡菜叶来收留流浪儿才不是图名利？

　　面对一些社会善举，有的人总会有一种异样眼光，认定其中有假。为什么有的人对实际行为也不认可呢？就算是骗子，人家只要有具体的善举，那一刻也值得尊重。我发现，一些怀疑具体行善者动机的人，都不是施善者，而是旁观者。作为旁观者，却对社会公益的实践者指手画脚是何道理？难道旁观比行动更高尚？！

　　“有阳光的地方就有学校”，这句话可能有一定商业意图，但说得却很实在。在一个文明社会，有阳光的地方就要有温暖﹑有爱心。这种“有”，不仅应该是人们之间的互相关心，而且还应该是社会发展的方向。政府更应该承担起这样的责任，在宣扬石青华们的时候，明确自己要做些什么。毕竟，做这些事，个人的力量比政府要小得多。

　　一些社会弱势群体的利益，常常需要也同样是生活在社会底层人们来关心，虽然令人感动，但也多少有些遗憾。为什么，一些政府职能部门，却没有像社会人士那样关心弱势群体的利益？至少在热情上有很大差距。一些地方政府在这方面的确不够积极。

　　值得一提的是，“我是103个孩子的爸妈……”广告，是一次企业和公益事业成功结合的范例。做这条广告，企业达到了目的，公益事业也得到了实惠，两全齐美。如果企业在做广告的时候，都能够同时支持社会公益事业，这应该是最佳广告效果。希望有更多企业能够关心﹑支撑社会公益事业。

来源：大河网
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。