来源：新京报
8日0时04分,消防官兵与供电部门人员爬上电塔施救。记者 范舟波 刘可 摄（图片来源：南方都市报）
一些市民借助没有停电的路灯在人行天桥上闲聊。（图片来源：南方都市报）
（图片来源：南方都市报）
10月7日下午5时许，广州市花都区一名精神恍惚的妇女，爬上了一座高压电塔，由于救援受阻，晚10时10分左右，花都区决定停电救人。
广州供电局随即启动应急预案，当地电视台迅速播放了紧急停电的通知，通讯部门还向花都手机用户发送了停电短信。最终，该女子顺利被救下。
10月8日，《南方都市报》封面刊登了花都停电救人的大幅新闻图片，新闻标题异常醒目：停电，救人，半个花都黑了。
不难想象，对广州这样一个经济发达、人口密集的城市而言，大面积停电意味着什么。然而，更要想到，停电造成的经济损失虽然巨大，也会给成千上万市民的生活带来不便，可面对危在关头的生命，这一切都可以放弃，“公共利益”固有泰山之重，可有时它在面对个体生命危难时，便如鸿毛之轻。
“花都停电救人”向人们阐释了何为“以人为本”，何为“生命至上”。
“以人为本”的第一要义，就是以人的生命为本，且生命无个体之别，无论官员与平民、白领与农民工、病人与健康人、老人与年轻人。
有网友说，爬上塔的女人是精神病，死不足惜。可就算是精神病人，她的生命也和你我一样珍贵：“生命至上”，即世俗的价值、物的价值永远应低首于生命之下，为挽救生命，付出再昂贵的代价也不应惜。
有人质疑，一个女人“绑架”了一个城市，实在不该花如此代价拯救。然而，经济损失可以弥补，城市生活受影响可以恢复，一个人的生命却不可重来。
在中国封建历史上相当长的时期，人命往往是轻贱的，不管是江山社稷、纲常礼教，还是家法族规，都可以某种冠冕堂皇的名义“正当”地剥夺一个人的生命。
即使到了现代社会，包容他人、珍惜生命依然是社会急需的道德资源，现实中，见死不救等各种漠视生命的现象还不时出现。
那么，如何改变对生命的漠视？这需要民间的自救，更需要政府的教化。要想民众学会尊重生命，政府必须先将生命置于崇高的地位。
犹太民族有一句古训：“拯救一个人，就是拯救全世界。”一个活下来的生命会在全社会产生涟漪效应，那个被从电塔上救下的女人，它代表着一个政府尊重生命的范本。
相反，若一个生命可以被轻易牺牲放弃，甚至被粗暴地伤害，那将是一种极其恶劣的示范，它的不良影响，也必将伤及整个社会。
以“生命”来审视“花都停电救人”事件，其中并非没有反思之处。据报道，目击者称，爬塔的女子用了约10分钟就顺利爬到了50余米高的电塔最顶端。
显然，充满危险的高压电塔，没有足够的设施用于阻碍非专业人士的攀爬。当人爬上电塔后，不惜代价救人固然可赞，可是，若在平时不惜代价为全国所有的高压电塔装上防爬装置，岂不更明智？
在生命价值日益张扬的当下，许多意外事故后，人们都能听到“不惜代价救人”的豪迈之言，可是，与其一次次“不惜代价”进行事故救援，为什么不多些“不惜代价”防止公民陷于危难。
人命关天时，代价必须是不惜的，然而，若昂贵的代价其实是能通过之前较小的付出进行规避的，这样的代价是否太冤枉？
半个花都陷入黑暗，生命之光却因此大放异彩。
我们为一位落难公民在政府庇护下的安然无恙而深感欣慰，但同时我们也希望，对于生命的尊重能更多地体现在风平浪静时，推演一切可能，想到最坏，穷尽一切手段去维护公民的安全。
这才是真正有责任心，也是社会代价最小的良策。
京公网安备110102000421号