中国青年报   2007-08-23    李晓亮 

    
    早上一开电脑，就弹出了这则新闻（不少网站都作为重磅新闻重点推荐）：受助一年多，没主动给资助者打过一次电话，更没有一句感谢的话，襄樊5名受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。（《楚天都市报》8月22日）

    旁边古道热肠的同事们忙着义愤填膺地对襄樊这5名学生大加挞伐，耳边议论未停，我脸上已烧得发烫。其实他们不知道一个月前，我也是一名来自襄樊的贫困生。

    囿于家境，我大学后三年的学杂费，均来自国家助学贷款，无此“绿色通道”，我就不可能如此顺利地读完大学。作为一名曾受资助的贫困学生，我对来自国家的每一分钱都怀着敬畏和感恩之心，学习期间也用自己的实际行动证明了这一点。自力更生解决生活费，全力以赴赢取奖学金。虽谈不上回报社会，但这是我觉得自己在学校时唯一能做的，而且也算做到了。现在刚出校门，我目前的想法是尽快还上贷款，卸去几年来挥之不去的心理压力。

    虽然自认在贷款上学问题上，我的表现还算稍能自慰，不致有道德上的亏欠和负疚感，但看到那几个老乡的作为，我还是感到一种愧疚。感同身受，我在心里默默问自己，设身处地，若我是“金秋助学”中受助一分子，我会是现今为人所鄙的五分之一吗？

    我发现好像并不能给自己一个肯定的答复。我回想起了小时候的教育环境：那是一个人人牢记“分分学生的命根，考考老师的法宝”的地方，那是一个人人仇官仇腐的地方。以我的老家襄樊枣阳为例，那时当地名谣：龙飞了，桥塌了，棍（桂）支着。“龙”、“桥”、“棍（桂）”分别是连续三任父母官，后来我离乡上大学那年，研究生学历的“容”上任，但大一回家据说又“荣归”（容被双规）了。大二时，远在异乡的我，路过学校报亭，又被一知名新闻周刊封面大书的“襄樊孙楚寅”“中国官场地震”等字扎伤了眼，竟没敢走近细阅。难道就因自己是襄樊人？

    那5人应和我是基本同一批入学的。在那一个反腐民谚如此发达的地方，在一个民间心态觉得几近“官民对立”的地方，在一个类似的负面新闻遮天蔽日的地方，在一个应试教育把学生异化为只认分数不认爹的地方，长期在此条件下锻造出的学生，让他学会感恩真的有点奢侈。甚至可以说在那种情势下，整个社会都缺失感恩。

    我离家也有4年了，不知现在情况是否有改观。若大环境不变，学生要怀感恩之心，则只能依靠个人道德修为和家庭教化。所以有受助后感恩图报的，也有不知道感谢的，对此，请不要一竿子打翻一船人。

    我无意于为以上学生辩护，我希望能代表他们向全国人民道歉，如果我有此资格的话。也请道德家在挥舞舆论大棒时，也能看到现在资助制度和社会环境及目前教育的一些不足，比如缺少人性化关怀，曾出现过监视消费等带歧视性的规定，对贫困生进行道德炙烤的资助等。指责是容易的，但是置身世外的指责，又有多少意义呢？

    “贫困是贫困者获助的权利”，我们不妨多尝试匿名的“盲助”，这亦无碍受助者的感恩。如有论者所言，当扶贫助学成为我们身边的一件平常事，当施善与受助的人都怀有一颗平常心，施恩不图报，受惠常感恩，助学才更真挚、更深沉。

   
 

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。