blog.xinhuanet.com

文/流笙教育

   社会堕落穷人也会随之堕落，堕落的速度甚至超过整个社会，因为穷人没有资源去抵御堕落！昨日清华大学社会学系教授、著名社会学家孙立平做客岭南大讲坛·公众论坛，通过黑煤窑事件分析社会底层的生存状态。他认为，黑砖窑反映了弱者对弱者的祸害，可能会达到一种更残忍的地步。（《南方都市报》8月12日）

我承认，弱者对弱者的祸害，在今天中国是个事实，如果将黑砖窑事件放大了，那个不知天高地厚的黑砖窑主绝不是个富人。因此，黑砖窑主坠落了，那些打手也跟着坠落了，穷人也就坠落了，孙教授所举的事实看似很有说服力，可是，为什么孙教授就不举举真正富人坠落的事实，让我这个穷人看看谁比谁坠落得更快？

生存在社会底层的穷人，为了生存的需要，他们有些人是坠落了，当80%的财富掌握在20%的富人手里时，一个穷人坠落了，他坠落的影响力绝对比不上一个富人坠落的影响力大。很遗憾，孙教授只看到穷人在底层挣扎的无奈，却看不到站在穷人头顶上的富人是怎样坠落着的。富人无声的坠落比穷人的没有遮掩的坠落更具危害性。

城市里的打工者甚至是所谓的白领为谁打工，孙教授愿意承认他们是为富人打工吗？可是，我想问问孙教授，今天没有加班的打工者还剩下多少？按相关劳动法，谁给予了富人让打工者加班的权利？让打工者加班的老板——富人，孙教授敢说他们没有堕落吗？当一个富人堕落的时候，又有多少个穷人跟着遭殃，孙教授难道不知道吗？不过，这些富人的坠落显得十分文明的，不会引起孙教授的反感，因此孙教授也看不到了。

孙教授认为富人有钱（抵御堕落的资源），他们就可以抵御堕落的冲击，穷人没钱，面对一个坠落的社会，他们只能束手就擒，钱的多少在抵御坠落时起到了关键的作用。这样的观点，我实在是不敢苟同。今天，堕落的穷人有之，堕落的富人同样有之，穷人对穷人的残害有之，富人对穷人的残害同样有之，当富人用拥有的财富来残害穷人时，谁说富人没有堕落得更快？近来广州一些楼盘的业主委员会成员频频遭到袭击，据说都与富人有关，当富人用金钱来堕落的时候，只要看看那些无助的穷人，就知道谁堕落得更可怕了，孙教授还能说富人很伟大吗？

一个群体是否堕落，不能因为一二件事件就匆匆下定论，穷人这一群体，他们当中绝大部分人真的还保留着足够高的精神高度，并非如孙教授所说，“我们经常说当社会在堕落时，造就了一批为富不仁的富人，而穷人还保持了勤劳、朴实的本色，但是可能事实并不是这样，社会堕落的时候，穷人也会随之而发生堕落，而他们堕落的过程甚至超过了整个社会的堕落。为什么？因为他手里没有资源去抵御这个堕落的过程。”

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。