2007年07月29日 08:18:08 　来源：京华时报  
 
 

 
    昨天（28日）下午，周先生为讨回存有个人资料的手机，再次与捡手机者的朋友———一自称福建人的男子通话，对方坚持要其汇款3000元到指定的银行账号上，在见款当日把手机内存卡邮寄给周先生。

    周先生是西北旺批发市场的商户，他说，7月22日，他在市场跟同事打闹过程中，手机不知何时从裤兜里掉了出来。因为手机内存卡存储着重要的客户信息及个人隐私，周先生不断给自己的手机打电话，但手机接通却始终无人接听。

    23日，周先生到移动营业厅打印出手机的通话清单。清单显示，自己的手机在23日和24日分别打了两个长途电话，根据移动提供的归属地查询，两个手机号分别是河南和福建的。24日，因担心话费太高，周先生办理了号码挂失。焦急的周先生与那个福建号码多次联系后，接电话的一名男子表示，他会跟捡到手机的朋友联系。

    前天（27日），该男子与周先生通话称，自己的朋友要周先生汇款3000元到其提供的银行账号上，然后再把内存卡还给周先生。“3000元太贵了，我自己的手机买的时候才2000元。”周先生对记者说，他希望拾手机的人能够讲良心，体谅失者的心情，要价最高也不能超过手机本身的价格。

    昨天（28日）下午3点半，记者以周先生朋友的身份给福建男子打电话，接电话的男子明确表示，是他朋友要求的3000元，“钱不能少，如果不想要就算了，我也是好心帮你忙。”

    记者从该款手机的客服中心了解到，手机内存卡都是独立存在，如果丢失，卡上的资料也意味着丢失了。“捡手机的人既然在北京，为什么不当面交易。”周先生说，如果对方把手机和卡一块儿还给他，他愿意付2000元，但3000元实在太贵了。

    对此，北京盈科律师事务所索保林律师表示，失物归还可以给一定的补偿，但不应该是交易性质。根据物权法规定，失主领取失物时应支付一定费用，如何来界定这个“必要费用”，应由当事人双方通过协商来确定。原则上，这个费用不应超过遗失物本身的价值。（记者文静）
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。