身藏充满硫酸的注射器，见到衣着华贵的女士，就尾随其后将针管内的硫酸喷向其身，同时自拍作案过程，留作日后“欣赏”。6月11日，这名自称“仇富”作案32起的男子被黑龙江省哈尔滨市南岗区警方抓获。

　　6月11日下午，哈尔滨市南岗区远大购物中心一楼。一名穿着黄色连衣裙的年轻女子身后跟着拎着一个纸兜的男子。一会儿，男子将手伸进纸兜，随之，前面女子连衣裙的臀部位置湿了一块；后面的男子又把纸兜对准女子连衣裙的潮湿处……

　　一名保安看到了这一幕。春节期间，在远大商场及附近曾发生多起行人衣服被硫酸烧坏的事情。从刚才的过程看，该男子很像是喷硫酸的人，保安随即报警。当该男子走到红军街与西大直街交口处的公交站台附近时，被松花江街派出所民警抓获。在该男子的兜子里，民警当场搜出了一部摄像机和一个注射器，男子随后被带到派出所讯问。

　　接报后，南岗分局局长谷昭旻、副局长张会弟第一时间赶到松花江街派出所组织审讯工作。一大本卷宗放到审讯台上：

　　2006年11月10日18时20分，曾有被害人唐某(女)在远大商场上滚梯时，感觉有人碰了自己一下，并且感觉腰部又疼又痒。19时许，发现价值18000元的中长款米色貂皮大衣被损坏。唐某记得在远大购物中心一名男子在后面尾随，手里还拿着东西。

　　2006年12月18日18时许，45岁的被害人苏某(女)和44岁的朋友孟某(女)各穿着价值人民币17000元左右的黑色长款貂皮大衣和棕色长款貂皮大衣从建设街步行街经过，在东大直街肯德基就餐时发现两人的貂皮大衣均被烧坏。

　　2006年2月至2007年2月间，松雷、远大地区步行街发生多起向单身女行人喷洒工业用强酸，损毁女式裘皮大衣案件。特别是2006年11月至2007年2月5日连续发生18起，仅在荣市派出所报案的就有8起，其中被害人1男10女。

　　经审，犯罪嫌疑人刘洋(男，31岁，曾于1994年因盗窃被判刑两年)供认，自2005年11月至今，在松雷、远大等繁华商业地区利用医用注射器注满工业用硫酸多次向女行人身上喷洒硫酸。当晚11时许，侦查员在其住所搜出工业用硫酸一瓶。

　　据其交代，由于本人无业，整日无所事事，家庭生活比较困难，经济拮据。对一些穿着高档、时尚的人(主要以年轻女性为主)有严重的仇视心理，听同学说电瓶水中含有工业用高强度硫酸，可以烧毁衣物，他便冒出这个想法。于是便到药店购买了针管，到汽车配件商店购买了电瓶水。作案时用剪刀在纸兜上扎两个眼，里面放上摄像机，录下自己烧损被害人衣物情况。作案后，回到家中等夜深人静家人睡觉后，偷偷拿出录像带欣赏，寻求刺激后将带洗去。

　　据其交代，他作案的时间不固定，凭心情而定，最多的时候一天作案两至三起。由于自己一事无成，曾在一服务社打工被辞退，没有了工作，父亲和妻子赚钱后资助其做买卖，又不赚钱，看着穿着好的人心里不平衡，便通过作案来发泄。就在被抓前，刚刚作案两起，用硫酸烧损两名女子的黄色、白色连衣裙。目前，嫌疑人交代的32起案件中，南岗警方已核实18起。

炫富并不可怕，可怕的是仇富

眼下在北京，随处可见“豪宅典范”、“上流人家”之类的户外广告。一些“有识之士”对此极为痛心疾首，认为这些“炫富广告”深深地刺痛了广大百姓“脆弱”的心。北京一位有相当级别的官员也站在百姓的角度，斥责“至尊”、“豪宅”等字样严重影响了首都的和谐氛围。看来，这些“炫富广告”真是罪过不小，产生了破坏“安定团结”的严重后果。可往深处一想，这些不过是卖房子的广告，恐怕是担当不起这样“重要”职责的。窃以为，刺痛老百姓的其实并不是这些“炫富广告”。
   
    我相信，部分老百姓对“见证奢华”之类的豪宅广告，可能会有一种反感情绪，其根本原因在于眼下大城市里居高不下的房价。一般百姓要圆住房梦，不是一件轻松的事，省吃俭用，从牙缝里省下来的钱，总是赶不上节节高升的房价，多少人因此而沦为“房奴”。在这样的景况下，广大百姓对房价不满是顺理成章的事了。因此，怎么能把刺痛百姓的罪过归结到这些“炫富广告”上。

印度穷人不仇富？2.5亿贫困线下 乞丐极少抢劫

  在印度，究竟什么是穷人，究竟有多少穷人？印度外交部新闻发言人加塞尔先生说，全国大概有6～7亿穷人，其中有2．5亿人生活在最低贫困线以下。按照印度政府的标准，每天收入不足10个卢比者（约2元人民币），即处在贫困线以下。我到印度之后，不仅看到了印度富人真富，富得可谓“流油”，穷人真穷，穷得只能 “滴血”，而且还看到了我从未想到过的现象：穷人整体上安分守己，再穷也并不怎么思变，更少有人因为穷而铤而走险。

专家解读仇富心理：社会转型期一种独特现象

          可以预言，在一种逐渐规范的经济社会条件下，人们一定能够形成对社会合理的财富差距的理性接纳和宽容面对。这既是一种以社会公正为目标的社会机制不断完善的结果，同时也是一种以人本关怀为目标的文化体系不断建设的结果。

　　当下，“仇富”一词在媒体上被频繁使用。与此相应的是，现实生活中的一些“仇富”行为似乎也有增长迹象。

　　应该说，近年中“仇富”一词确实存在被滥用或误用的情形。因而，人们使用这个词的时候，非常有必要明确它所指涉的对象，以及它所可能适用的条件。否则，将不利于正确评价那些靠自身诚实劳动合法创富的群体，更不利于塑造现代化进程所需要的社会财富观和个人致富观。

老百姓多是仇富还是仇不公？

        老百姓怎么会仇恨财富和正当的财富拥有者呢？他们不是仇富，而是仇不公。他们讨厌某些富人，因为这些富人屡次蛮横时，政府管理的缺席增长了富人的嚣张气焰；他们厌恶富人，因为与他们相较，在生活中自己感到了不公。所以，老百姓就把怨气发到“富人”身上。令人担忧的是，对社会的这种不公平，政府如不能采取有力的措施制止，积极发挥政府作为社会心理调节器的作用，那么因不公而生的“仇富”心理极有可能弥漫成风，最终影响社会的和谐，也影响富人的利益和安全。

仇富心理掩饰下的王府井血案

资料图

    “他这人仇富。”在艾绪强被判处死刑前后，警察、检察官、法官、受害者，包括众多媒体记者，几乎所有接触这个案件的人，都这么说。而几乎所有的媒体以及网上的帖子，都把“仇富心理”当作一个话题重新讨论。这种讨论一度超越了艾绪强制造的王府井血案本身。那么，艾绪强到底是个什么样的人呢？