msn   2007-06-14 07:52  来源：华商报
　

　　北大教授邹恒甫被光华管理学院开除后在博客上撰文指出———

　　『张维迎开除我是报复行为』　[张维迎回应邹恒甫被辞事件：清者自清浊者自浊]

　　北京大学光华管理学院教授邹恒甫，近日被该学院以“过去几年他很少到校上课”为由开除。日前，邹在博客上发表文章，指责“（北京大学光华管理学院院长）张维迎开除我是一种报复行为”。

　　并气愤地揭短：“你们到处当独立董事，到全中国搞收费惊人的巡回讲座！”

　　“这是院长折腾教授”

　　6月10日，身为世界银行研究部经济学家、北大光华管理学院教授的邹恒甫在其博客上发表了致教育部部长周济的公开信。信中披露了北大光华管理学院院长张维迎开除他的事实。继人大“张鸣事件”后，“邹恒甫事件”再度将公众和媒体的目光聚焦到了对高校行政管理体制弊端的考问。

　　邹恒甫在博客中公布了北大光华管理学院院长张维迎4月6日给他的一封英文信，张在信中称从今年5月1日起，邹将不再享受学院任何待遇，并开除其在光华管理学院教授职务，将其人事档案移交北大人事部。张维迎在信中称此为光华管理学院4月4日院长会议作出的决定。

　　邹恒甫认为，这个决定是“院长折腾教授”，辞退的决定是荒谬的，他公开致信周济部长就是希望能够揭露目前中国的大学院长折腾教授这种“不正常”现象。

　　“你们到处当独立董事”

　　按照邹恒甫公布的二人的私人电子邮件，张维迎开除邹的理由是“过去几年他很少到校上课，没有承担教职员工责任以及过多卷入其他学校活动，违反了光华管理学院的制度”。

　　对此，邹恒甫认为他每年都给光华的学生上课，有时在家中给学生上课，张维迎并不知道。而且他还按照院系的要求主编了国内第一份英文经济学和金融学刊物，这也算在课时里面。他并不是张维迎所说的“很久见不到的同事”。

　　1999年邹恒甫受聘担任北大光华管理学院应用经济学系主任。在博客中，邹也承认，他确实为中山大学、中央财经大学、复旦大学、浙江大学、新疆石河子大学帮过忙。邹恒甫在其博客的公开信中说：“这些维迎都知道。在此之前，你并没有通知我违反了光华管理学院的规定，不许我在其他学校免费办教育事业。”并非常气愤地指出，“你们到处当独立董事,到全中国搞收费惊人的巡回讲座！”

　2006年，刚刚当上光华管理学院院长的张维迎把他的系主任职位“拿下”。此前的2004年，时任光华学院副院长的张维迎曾邀请邹帮他参选院长出力遭到邹拒绝。在博客中，邹表示，“维迎非常希望我离开北大，否则我在他和许多‘海龟’的课堂里闹得他们够苦的了：他们都知道我的一张大嘴的辛辣和刻薄,动不动就在他们的课堂里讲他们没有讲对,误人子弟!”记者了解到，在北大期间邹恒甫等多次在公开场合抨击张维迎的学术观点。

　　昨日，北大光华管理学院的一名不愿透露姓名的老师表示，辞退邹恒甫确实是院里的集体决定。该老师表示，光华管理学院目前的教学任务很重，非常缺像邹恒甫这样的老师，但是他全年在国外和外地的时间占了多数，却拿着学校全额工资，对其他老师是不公平的。

　　记者昨日多次拨打张维迎的手机，一直无人接电话。 据《成都商报》

 

张维迎回应邹恒甫被辞事件：清者自清浊者自浊

　“邹恒甫被辞”事件的另一主角，北大光华管理学院院长张维迎对此事发表意见称：“这件事情清者自清、浊者自浊，是非曲直很明了。”

　　《第一财经日报》昨日从可靠渠道获知，张维迎表示他不会站出来公开解释。

　　邹恒甫此前在公开信中称，自2001年起，其在北大完成课程改造任务后，先后到浙江大学、武汉大学从事教学工作。

　　这些行为遂成为张维迎指他过去几年他很少到校上课，未承担教职员工责任并违反了光华管理学院制度。
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。