【导语】牙防组借名义敛财，被国家有关部门取消了，产品上再也看不到关于牙防组的标志，不过在牙膏香皂等日化用品的包装上，依然有各种医疗机构的标志，难道这些标志就是合法的权威的吗？有律师提出了质疑！

　　【正文】牙防组的骗局公布于众，牙防组的会标也退出了市场，不过这位名叫王振宇的律师发现，在牙膏香皂等日化用品的包装上，比如中华医学会、中华预防医学会以及中华口腔医学会等标志依然存在。

　　『王振宇 律师』上面有个中华预防医学会会标，下面有个中华医学会的会标，没有任何文字说明。

　　【正文】还有这里，高露洁的包装上印着“高露洁”和中华中医药学会共同开展草本键齿推广工程，而中华牙膏上印着“中华口腔医学会验证中华牙膏具有防蛀功能”。对此，律师提出质疑称：各个学会的标识，印在产品包装上很容易对消费者造成误导。

　　『王振宇 律师』会标打在商品上，会让大家误解为生产商和医学会共同推出的这个商品，让消费者产生信赖感。

　　【正文】记者调查发现，会标的确在潜移默化的影响着消费者的选择。但是按照相关法律，学会应该是公益性的民间组织，不应参与和影响产品的销售。

　　『北京义派律师事务所 律师 王振宇』我们知道从中华医学会和中华预防医学会的章程上看，他门没有具体产品研发和经营范围的。所以我认为他们对消费者进行了欺诈。

　　【正文】今天王律师拿着他购买的牙膏、香皂以普通消费者身份来到海淀法院，打算针对相关产品和涉及到的各种医学会打一场公益诉讼。

　　『王振宇 律师』首先他们没有推荐产品的资格，其次他们推荐产品的方式是不明确的，如果一个学会他应该拿出数据来，拿出客观公证的数据，他只是把会标打在上面，是对消费者的不负责。

　　【正文】那么各个医疗学会又如何看待律师的说法呢？记者电话联系了中华口腔医学会和中华中医药品学会，他们均以领导不在为由暂时回避了记者的采访。而在中华医学的楼下，相关工作人员告诉记者，领导在开会，没有时间。此前有其他媒体报道说，如果产品想打上医学会的标志，需要交纳数额不匪的费用。对此，学会方面又是如何解释的呢？

　　『记者』咱们还和很多公司有合作项目吧？

　　『工作人员』当然了，非盈利组织部不一定等于不盈利。

　　『中国广告协会 秘书长助理 李方吾』据我所知，很多协会是没有国家拨款的，但是它至少得把工资、办公费用挣出来啊，就与一些企业合作。

　　『卫生部新闻发言人 毛群安』在市场上存在的社团，什么方式合作，怎么判断，要依法依规定来判断。

　　【正文】而按照规定，各种学会对产品可以做认证，如果包装上显示“认定”、“验证”或者“共同推广”，都是不确切的说法。

　　『中华预防医学会 工作人员』正在学习国家的有关法律法规和政策，一旦发现我们现在的做法跟国家的法律法规有违背的话，我们会立即纠正的。

　　『卫生部新闻发言人 毛群安』要对我们所成立的所有的非法人机构进行清理整顿，之后，将向社会公布卫生部认定的非法人机构都有哪些。防止社会一些人到社会上去进行招摇撞骗。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。