270楼 2007-06-07 09:58:07 IP:218.75.124.*
北青网友 |
中国的法治？
如果是这样的结果，估计出狱后将成为真正的杀手或绑匪！
|
269楼 2007-06-07 09:54:01 IP:210.75.25.*
北青网友 |
太狠了!!
这样就是断了后路了
|
268楼 2007-06-07 09:52:58 IP:58.247.4.*
北青网友 |
量刑过重
量刑过重，反对
|
267楼 2007-06-07 09:52:15 IP:59.39.156.*
北青网友 |
人谁无过
人谁无过，每个人都应该会有做错事的时候，既然已经懂得后悔，就应该适当地原谅，并给予鼓励，如果做错事连后悔的机会都不给予的话，未免有点残忍。
|
266楼 2007-06-07 09:51:28 IP:202.41.242.*
北青网友 |
回头不是岸
这个案子不大，判案结果给人的警示是深刻、而有教育意义的，人们在有意无意犯罪后，不要省悟，悔改，悔改没用，法律不会宽容你。
|
265楼 2007-06-07 09:50:37 IP:58.210.245.*
北青网友 |
很不人道
如果我是个律师, 我一定会尽力来帮助他们!
只听说违法的人会钻法律的空子, 可这回, 让我觉得是执法的人在钻法律的空子!
也许法律不健全, 也就是希望在执法人想钻空子的时候,能有空子可钻吧!
|
264楼 2007-06-07 09:48:29 IP:222.35.173.*
北青网友 |
法官认为监狱是好学校,让他们多深造几年,出来就能更狠点了
|
263楼 2007-06-07 09:47:52 IP:58.210.245.*
北青网友 |
很不人道!!1
何谓法制
法律那些让老百姓过不上好日子的人逍遥法外，却让善良的人不得善终，人民该是起来的时候了！
|
262楼 2007-06-07 09:46:49 IP:125.121.190.*
马良 |
中国大有希望
越来越多的人在反对这个判决，这样我看到了诸位的人性与善良，这就是中国的希望，这也是社会和谐的希望！是全世界和谐的希望！ 法律是要制裁社会不和谐现象的，但如果法律或者执法行为让社会更不和谐的话，我们还要这样的执法干吗呢？
|
261楼 2007-06-07 09:46:44 IP:58.33.104.*
北青网友 |
严惩和减刑
应该减轻量刑。对真正的人贩子是多少年刑？他们才应该严惩，应该判死刑——因为他们带来多少家庭的离散和悲痛，甚至是一生都无法走出的阴影。如果人贩子良心发现将孩子送回，应该鼓励。这就是说：对要做这个事的人要有一个很严的刑罚，让他们望而却步；而对目前能够良心发现的要减轻量刑。
|
260楼 2007-06-07 09:46:01 IP:218.94.36.*
北青网友 |
中国法律应该修正
现在时代在改变，很多原本不被看重的违法行为现在已经能够严重危害到社会。比如说官员问责方面的、利用网络技术实行网络犯罪的。官员在执政期间，因为个人因素导致破坏环境达到某个程度、渎职到某个程度、贪污受贿、公务员考试舞弊、行政监督故意不作为这些行为对社会的影响更为恶劣，这在立法中应该判重刑。而对这些及时悔悟的小老百姓，个人认为法律应该从宽。从而发挥法律对社会治理的重要作用
|
259楼 2007-06-07 09:45:06 IP:124.67.246.*
北青网友 |
法制？人治？
这种情况算绑架吗？既然他已经认识到自己的错误，并且已经改正，干吗还要这样对他，这公平吗？别人在看到这样的人是这种结果，那么以后只要绑架，就要将绑架进行到底！
|
258楼 2007-06-07 09:45:03 IP:219.238.164.*
北青网友 |
何谓法制
法律那些让老百姓过不上好日子的人逍遥法外，却让善良的人不得善终，人民该是起来的时候了！
|
257楼 2007-06-07 09:44:04 IP:218.19.189.*
北青网友 |
我们学到了什么?
着件事教育我们～一定要好好学习～去做官做黑客做,去贪污去侵占他人网络那样就算造成严重后果悔改了也能轻判~千万别干这种没技术含量的犯罪
|
|
|
255楼 2007-06-07 09:43:37 IP:218.88.72.*
北青网友 |
就算判6年，还不是一样补偿不了对孩子的心理伤害
“不然就无法体现法律的震慑作用”
这句话很经典。充分反映了我们国家的法律是凌驾在人权之上的。
只是我不晓得，判了这6年刑，又能震慑谁。是震慑了一辈子都不可能去绑架的大部分老百姓，还是震慑了那一小部分从来不看电视新闻的潜在犯罪分子？
|
254楼 2007-06-07 09:42:54 IP:122.48.118.*
cnhawk |
法律的意义
法律的意义永远不只是威慑。法律必须带有人文关怀，必须带有同情和教育的成分。同情和教育罪犯，才能起到更好的效果。
|
253楼 2007-06-07 09:42:46 IP:202.106.149.*
北青网友 |
“现在”回头还是“现在”不回头？
个人认为：在类似情况下，社会应该鼓励“绑匪”能够随时弃恶从善，让他们能够看到自己“现在”回头，还是有出路的，而不是“现在”回头还不如“现在”不回头。我想这样的话，可能会避免很多悲剧发生。
|
252楼 2007-06-07 09:42:07 IP:211.145.33.*
北青网友 |
怎一个钱字了得
判贫官时没量刑到是挺慎重的，公怕判重了，唉，想一想他们间接的不知害死了多少百姓呢！法律是给谁定的？给老百姓呗！
|
251楼 2007-06-07 09:40:04 IP:125.93.204.*
我是一只鱼 |
震慑改造
法律的真正意义是应该是震慑，过来才是改造。
如果犯罪嫌疑人良心发现，中止了犯罪，并未对行为造成严重后果，也没有对被害人造成生理及心理造成影响，从心理和法律的角度就应该从轻判处，以鼓励后来犯罪份子放弃犯罪，中止犯罪。不然这只会向后人说，要不就不干，要干就干得恨一些，因为没有退路了。
|
250楼 2007-06-07 09:39:45 IP:222.191.152.*
北青网友 |
法律的目的在与什么
他们是做错了,确实应该受到惩罚,但这个惩罚可以是让他们参加一些公益活动让他们的罪行减轻点,国家的政策是坦白从宽,抗拒从严,既然已经悔改了,我们就应该谅解他,本来法律的意义就在于此.知错能改,善莫大焉
|
249楼 2007-06-07 09:40:24 IP:125.93.204.*
我是一只鱼 |
震慑改造
法律的真正意义是应该是震慑，过来才是改造。
如果犯罪嫌疑人良心发现，中止了犯罪，并未对行为造成严重后果，也没有对被害人造成生理及心理造成影响，从心理和法律的角度就应该从轻判处，以鼓励后来犯罪份子放弃犯罪，中止犯罪。不然这只会向后人说，要不就不干，要干就干得恨一些，因为没有退路了。
|
248楼 2007-06-07 09:40:23 IP:218.72.173.*
北青网友 |
我反对，可是我们反对有效吗
我反对，可是我们反对有效吗？这是个问题
|
247楼 2007-06-07 09:39:25 IP:61.173.108.*
北青网友 |
教育为主,何必动辄6年
有犯罪意图,但是中途放弃意图,是不是不构成犯罪了呢?觉得6年太多了.不够人性化.
|
246楼 2007-06-07 09:39:04 IP:218.18.204.*
统治者 |
以上
我只说一点，以后再有绑架案发生，人只要一参照这个案，还会不会立马回头？
|
245楼 2007-06-07 09:38:31 IP:59.37.26.*
北青网友 |
以后不会再有这种人了
人的一生能有几个6年，在这种情况下还换来了6年的刑期，看来以后绑架的人再也不会中途停止犯罪了，直接撕票兴许还可以逃过一劫
|
244楼 2007-06-07 09:38:31 IP:218.18.204.*
统治者 |
以上
我只说一点，以后再有绑架案发生，人只要一参照这个案，还会不会立马回头？
|
243楼 2007-06-07 09:38:22 IP:202.103.247.*
北青网友 |
全国人民都来尝试犯罪吧！
轻判或者不判，对潜在有犯意的人真正是一个重大利好！不管多么严重的罪行，先做呗，做了以后见风使舵，如果当事人、政法机关不好对付，来真的，咱就终止犯罪呗！从此，大家都可以尝试一下犯罪了嘛，反正我可以良心发现终止的嘛！有了我的良心发现就可以不承担责任，咱怕啥！
|
242楼 2007-06-07 09:37:10 IP:218.18.204.*
统治者 |
以上
我只说一点，以后再有绑架案发生，人只要一参照这个案，还会不会立马回头？
|
241楼 2007-06-07 09:37:01 IP:219.133.186.*
北青网友 |
不应判如此重
这样判真让人觉得寒心!下次估计没人敢送孩子回去了!那么多伤天害理的假药/假食品/贪污受贿倒没听说判那么重,难道那些行为对孩子们没影响吗?
|
京公网安备110102000421号