转自：MSN   来源：中国新闻网(07/03/11 16:11)

　　连日来，山东一全国人大代表要求立泰山为“国山”的议案引发网友争议。闻知此事，参加“两会”的我省全国人大代表提出异议，称命名“国山”提法无实际意义，即便国家要立“国山”，黄山也应当首当其冲。

　　议案：命名“国山”体现追求和谐

　　在多名代表的附议下，山东全国人大代表王元成日前提交了将泰山命名为“国山”的议案，称我国目前还没有法律上定义的“国山”，但民间一直以来有泰山为“国山”一说，充分体现了人们对幸福和谐生活的向往和追求。
 
 
　　王元成代表表示，“国山”能够增强我们中华民族的向心力，因为它是中华民族的精神家园，这种向心力和凝聚力使我们更加渴望和谐，更加渴望国家安宁、稳固的美好愿望，都能够从国山中得以体现。

　　网友：善待生态比命名更重要

　　此议案一出，即刻引起媒体广泛关注。有媒体说，这是新中国成立以来第一次有代表在全国人民代表大会上提出“国山”的议案。同时，这一议案在网上也引发极大争议。

　　一网友说，泰山除去历史之久，信仰之广，影响之大外，更重要的是，它与中华民族情感、民族意志和民族心理的形成息息相关。另一网友称，命名“国山”应先听听全国人民群众的意见。更多网友则认为：该提法有为当地旅游造势之嫌，若真热爱泰山，更多要做的是如何保护其生态环境不被人为破坏。

　　官员：立“国山”缺乏国家标准

　　“没有意义。即便真的要命名，也该首先制定权威的评比标准。”获知这一消息，全国人大代表、黄山市委副书记胡学凡如是说。过去，国内也有一些机构进行过类似的评比活动，但因为没有一套系统、科学、完整的评价体系，结果也往往缺乏权威性。

　　改革开放以来，特别是邓小平作出“把黄山的牌子打出去”指示后，黄山的知名度蜚声海内外。胡学凡说：“同为祖国大好河山，担负着一个共同的责任，那就是增加共识和协作，切实把风景名胜区保护好，为全人类造福。”学者：评“国山”不能落下黄山全国人大代表、省文史馆馆长丁士匡在接受记者采访时认为，泰山和黄山都具有悠久的历史和丰富的文化内涵，现在比较起来确实是难分伯仲。黄山是轩辕皇帝的炼丹地，过去只是受交通闭塞、宣传不够等因素影响，在知名度上比不上泰山。

 　　随着近年来外部条件的改善，黄山无论是知名度还是游客数量上都盖过了泰山。游客的选择，正好应了徐霞客“五岳归来不看山，黄山回来不看岳”的名言。丁士匡认为：“除非不评，要评‘国山’决不能落下黄山。”

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。