上海一广告公司的白领徐某为避免发红包，称病躲在家中不走亲戚拜年。据了解，今年大年夜、年初一两天，徐某陆续给长辈和亲戚的孩子发了4000余元红包，把自己一个月的薪水都发光了。
    
    发红包发到手软，以致于要躲避，这“红包消费”够厉害的了。过年给老人孩子发发红包，只是代表了一种祝福、一种关爱、一种情感，可美好的祝福一旦背上“人情债”，就显得过于沉重了，也违背了感受亲情友谊的初衷。
    
    红包里该放多少钱？从祝福的角度看，只要放进去几十元即可；可从面子和人情攀比的角度看，红包分量的惟一标准就是钱的多少，真可谓钱再多也不多。因此，不少人感叹年终奖也不是够发红包的。
    
    躲避红包的背后是我们社会中一种积症——“人情债”，太过于沉重的“人情债”。积症流行于全国各地，不同的是城市和农村的表现形式各显不同。农村以浙江玉环县为例，农民2006年收入以两位数增长，但仍赶不上农民为“面子”用于送礼等人情消费的增长。前三季度，玉环县农村居民人均现金纯收入8597元，同比增长10.3%；而农村居民人均人情等消费支出就达7299元，占收入的85%，人情消费让农民不堪重负。城市以石家庄为例，据石家庄市城调局对400户城市居民家庭抽样调查显示：1997年至2001年的4年间，居民用于人情方面的支出增长26．2％，年均递增6％。而同期人均可支配收入年均递增仅为5．5％。其中2001年，可支配收入比上年增长5．6％，而同期人情支出增幅却高达11．4％。
    
    人情消费由来已久，而且随着收入的增多，且越来越水涨船高。对人情消费，我们对它是“惹不起、烦不起、花不起”，最后只能是“死要面子活受罪”。
    
    人情消费支出之所以持续增长，说到底是人的虚荣心和攀比心理作祟。我们一面在为人情消费的增长发愁，一面却又为此“推波助澜”。
    
    “人情”是一种情，而不是一种“债”，当人情背后上“债”，对于社会，对于人和人之间的关系是一种伤害。最终会使人人陷入一种“不堪”。
    
    让人情成为一种“情”，需要的是人人付出努力，需要的是我们的社会能创设出一种和谐的气氛。
    
    红包能够躲得了初一，能否躲得了十五？惟有破除沉重的“人情债”，让人和人之间的交往成为一种轻松，一种和谐，才会让过年过节成为一种“享受”。

来源：红网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。