18日，“首届华商领袖年会”在北京举行。记者问：社会上现在有仇富情绪吗？严介和答：“仇富情绪？唔……应该是有。但是从我的家庭出身来说，我出生在一个书香门第，受的家庭教育很严格的。所以我无论做国企还是做私企，说心里话，都不是为钱而奋斗。今天有人把我定位为富豪，我感到更是歪曲。富豪这个群体是什么？富豪在中国是个弱势群体。”（据1月23日《中华工商时报》报道）

    中国社科院推出的《当代中国社会阶层研究报告》，将当代中国划分为十大阶层：国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层及城乡无业、失业、半失业者阶层。显然，富豪处于社会阶层的塔高位置，处于金字塔顶的富豪怎么会是弱势群体呢？

    数据显示，富豪阶层的人数不超过总人口的0.3％，但其银行存款大约占全部居民存款的1/3以上，家庭收入也约占全部居民收入的30％以上。一种通行的说法是，80％的财富被20％的人掌控。这是从占有财富上来说。众所周知，资本和权力有时水乳交融，总是存在着“你中有我、我中有你”的微妙关系。而且，近年来一大批红顶商人煊赫一时，商而优则仕的例子也并不乏见。试想，坐拥财富又能享用权力资源的富豪，势必不会是弱势群体———不仅不是弱势群体，反而是强势群体。

    据报道称，在回答记者“政府现在对你们什么态度”的提问时，严介和回答：“我们的合作态度很好，现在是更积极更主动。”“合作态度很好”，一方面昭示严介和长袖善舞，具有非凡的运作能力；另一方面则佐证了作为富豪的严介和，有得天独厚的平台和政府打交道，这种平台有利于严介和表达诉求，甚至赢取政府的支持。这种话语权，一般人显然难以望其项背。

    当然，浪费笔墨非要论证出富豪不是弱势群体，意义不大。因为个别富豪在山穷水尽之际，完全有可能沦为弱势群体。而且，在“富豪原罪论”仍有市场的今天，公众对富豪更多的是道德层面上的批判，媒体也总希望挖地三尺般揪出富豪背后的故事。饱受舆情讨伐之苦的富豪，难免如惊弓之鸟，甚至发出弱势群体的感慨了。问题是，这种所谓的弱势大都表现在精神表面，与之相比，那些既有肉体苦痛又有精神苦痛并且没有话语权的民工、矿工等群体，才是真正的弱势群体。

    清代诗人袁枚在《马嵬》一诗中吟道：“莫唱当年长恨歌，人间亦自有银河。石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多。”诚然，当一些人为唐玄宗和杨贵妃这些富贵者的生离死别洒泪时，殊不知，石壕村里老夫妻的生离死别更让人肝肠寸断。因此，我想说的是，当富豪们在为自己的景况自怨自艾或者自怜时，别忘了那些真正的弱势群体，他们的苦痛谁又能怜悯和顾惜呢？

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。