假如爱上了
文章提交者：绛珠小草 加帖在 凯迪网络
问世间情为何物，直叫人生死相许？譬如梁祝，譬如宝黛，譬如罗密欧与朱丽叶。许多次我想追寻他们的踪迹，给自己一份关于爱的信念，可是这些不是离我们太久远就是传说或者干脆虚构，终究难以完全信服。
世上真的有这样的爱情吗？我象一个律师一样搜寻可以说服自己的案例。总算看到，离我们不远处，有金岳霖一生挚爱林徽因，有陈毅元帅的原配夫人为夫殉情，有林觉民之《致妻书》，都足以让我们感动到唏嘘。
可是这样的爱，穷极整个地球，我们能举出多少？这样的爱人在芸芸众生中只是凤毛麟角。
凡人如我者大概都是可望而不可及的。
有国外科学家研究认为爱情系受人体分泌产生的一种化学物质所决定，而这种化学物质在人体内至多只能留存三到五年。之后它就消失不见，要等到遇到新的对象才会刺激分泌出新的这种化学物质，进而产生新的爱情。所谓喜新厌旧就足以证明这个发现的合理性。
我个人基本赞同这一理论。观察身边，就不难看到很多曾经真诚相爱终成眷属之后归于平淡的。我们常常用一句平平淡淡才是真来安慰自己。其实谁心里都清楚这样的结局很大程度上仰仗于孩子的维系，现实的考虑，处境的平庸，面子的顾忌等等。这个时候的婚姻实在已经相当脆弱，四道坎只要两道迈不过，爱情的感觉就几乎消失殆尽，一个家也基本倾覆了。更不用说那些反目成仇的，劳燕分飞的，还有更多的本来就没多少真情实感而凑合着走到一起的。
我曾想，以长孙无垢之贤德，生前死后都深为李世民所信赖赞赏，但是他难道不是前半夜徐才人后半夜武才人吗？人老珠黄的无垢皇后还不是独守空房？再想夫差之爱西施，假如让吴国再苟存四十年，那么那个夫差的枕边人还会是年老色衰的西施吗？
记得有位共事的副厂长，他的妻子非常貌美，当年费了他不少心血才追到手，几十年来他一直非常疼爱照顾妻子。虽然工作那么忙碌辛苦，但是365天每天的饭菜雷打不动都是他包干。我忍不住笑问他：“象你对老婆这么好的人，总不会有花心的吧？”他一本正经地说：“花心每个男人家都有的，我也有的，只不过脑子里想想不会去做，有些人会去做罢了。”就说我的老公，当年自然也是真心爱我的，这么多年来也一直以宠爱妻子著称。但是他常常会问我：“我去找个小老婆好不好？”我知道他是打趣，可是难道他心里就没那么一点花花念想吗？我不会自欺欺人。
我本是个多情且痴情的人，也不由得因此看淡了感情。不是我不想唱：嗨，我向你飞，雨温柔地坠。爱是那么美，美到令人沉醉，多远也不悔。只是觉得世间经典的东西一定不会很多，否则就不能称其为经典。我一个平凡女子，不如泰然地平心地走在爱的彼岸，欣赏欣赏别人的风景，可矣。
结婚以前的感情我们叫恋爱。结婚以后如果遇到感情，那就只能是婚外情了，是否网恋而来不重要。重要的是这样的感情比之婚前的爱情更难维系。道理非常简单，结婚前我们爱得心无二志，自然很多东西都会容忍宽宥一些。而婚外情里我们的眼里容不得一粒沙子，因为我们的身后有堡垒有属于自己的阵营，随时可全身而退，我们还有理智有良知有道德在约束自己克制自己走出这一步。爱情本来就难以做到不彼此伤害，婚外情就更难。
爱的滋味固然迷人固然诱惑，绚丽犹如雨后的彩虹，可是只要看得清现实又怎会去期待雨后的彩虹给我们天长地久的美？一旦想到结局谁又会去奔赴那难免的伤害和痛苦？
不管是体内的爱情化学物质已经到了消失的时候，还是新的对象终于又出现了的时候，都不如将自己的感情视作一叶扁舟放逐于无人的静谧湖泊，看看月光山色看看鸟语花香，假如有笙歌雅乐自然更好，总之会有许多牵引我们视线和精力的美好东西在等着我们，它们的好不仅在于充实了我们的生活，更在于可以让我们的心远离伤害。当然这个前提是我们本身已经拥有的是值得我们珍惜的，虽然不一定那么理想。
因此，假如我爱上了谁，我会将他深藏于心筑一个秘密，就象一首动人的歌，序曲刚刚奏响，就让它嘎然而止。我想，那不是剪断，是珍藏。也许我是个感情的懦夫，可是我觉得这样守全得必定更多。看着水里的月我也许会想到他，可是那不是痛苦，只是一种遥遥的淡淡的感伤，就象轻风掠过湖面吹皱的波纹，是细微到可以忽略不计可以很快忘却的。权当是我们将天边那一抹彩虹定格在心底刻成了一副画，将那一段悠扬的序曲刻录下来存在了记忆深处，以一种断臂维纳斯式的残缺的美成就了另一种属于自己的经典，也许更好。
如果你爱上了，你会怎样做呢？
京公网安备110102000421号