今天看到某位发达城市市长说，一个城市不能交给开发商来开发，他们会把城市变成水泥森林。虽然这话发表的晚了点，但是我仍然非常同意他的观点，因为此时此刻，我正坐在这样的钢筋水泥森林里。

 

作为这种建设的受害者，我十分想列举一下我所看到的它的弊端。

 

首先，这样的“森林”采光极差。虽然这样的建筑物通常采用的是大型的落地窗，但是在写字间中仍然需要昼夜开灯。因为这样的楼里，一个房间通常很大，外面的自然光很难保证在一天中的所有时间都能洒到一个房间的每个角落。而且，在“森林”中，每个建筑物的间隔都非常近，这样就更不能保障充分的采光了。

 

其次，空气污浊。因为多采用大块的落地窗，因此，窗户不能充分的打开，更谈不到与外界的自然空气交换了。这样的建筑中，多采用中央空调系统来进行空气交换。先不谈享受冬暖夏凉的时候会排放多少有害气体和浪费多少能源，只说这样通过机器帮助循环所得来的空气质量，就很难另人满意。

 

第三，极度危险。这点不用多说，知道“911”的，就都会明白。

 

第四，交通拥堵。水泥森林里容纳的这么多人，都要出行，而且大家的作息时间都是差不多的，上下班时间错不开一个小时。因此，每当上下班高峰，森林里的动物都会倾巢出动，远远不止车水马龙这么简单。

 

第四，破坏景观。这里我没用自然景观这个词，因为这里基本上没什么是“自然”的。即使抬头望天，也很少有机会看到太阳。说破坏景观，是因为有的建筑物简直是丑陋的。记得曾经看过一本书，叫《建筑是首哲理诗》，里面提到了以前上海外摊建筑的天际线。用“天际线”美观来要求现在建筑的设计，要求还是太高。只要求这些建筑外力面美观，都很难做到。这样的建筑通常都是玻璃外表，这样做除了没什么个性外，还会造成“光污染”。

 

……

 

总之，这样的水泥森林对于个人来说，是既破坏心灵又破坏肉体；对于城市来说，就像一个肿瘤，虽然可能是良性的，但是有癌变的可能；对于整个地球来说，就是对资源的浪费，虽然节省了一些土地资源之类的。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。