今年在搜狐新闻中曾经出现“深圳作秀大王请百余乞丐到餐馆吃年饭并发红包”这篇文章。看完文章后，我对于文章的标题将此类善举定义为“做秀”很不以为然，甚至有点气愤。

    正如我们经常说起的：对于弱势群体，我们应该多加以关注。乞丐在我们的城市里广泛存在，有些乞丐是好吃懒做，一心想凭借乞讨这样的方式发家致富；但更多的是生活所迫，不得不背井离乡，踏上遥遥无期的乞讨之路。

    反思我们现在的社会，竞争多末残酷！前段时间北大学子武晓峰毕业没有找到工作，不得不在家里卖糖葫芦维持生计。尽管不少人对此类新闻感到是中国教育体制的失败，教出了很多高分低能的学生。但在此我想说的是：这件事情充分的说明就业的压力，每年那末多的毕业生，好的和不好的鱼龙混珠。有关部门只管招生，收取学费，谁关心毕业后的就业问题？

    那末多毕业生一时间都涌到招聘会上，招聘单位可以随意压价，尽可能降低工资；有关系的门子硬的都往政府走；实在不行的继续深造，读研读博，弄到30好几了还靠家里养活。请问这是正常现象吗？

   从某种意义上来说，毕业生和乞丐有啥区别？有没有饭吃不都靠别人的心情和一句话吗？

   话题扯得有点远了，还是说说深圳请乞丐吃饭这件事情吧。

   我们平常都说要捐款给受灾群众，给这个基金会，那个基金会。好像只有把钱给了基金会才算是善举？大过年的看着乞丐可怜，不能回家过年，不能在过节的时候吃点好的，就是请他们吃顿好饭就成了做秀？没有把钱捐给所谓的基金会（这些基金会财务状况不透明一直是所有捐款人的心病）就是做秀？

   古代很多被形容为为富不仁的地主、财主们，很多其实被称为善人，他们不定时的给乞丐等穷人施粥等物品，而现在呢，不少富人们除了吃喝嫖赌、拉帮结派、拼命赚钱，还有几人搞过善事？

   要说真的做秀，我想起发生在我家乡的一件真实的事情：某位领导头一天在电视节目里给民工发放慰问品，第二天就有慰问品被回收的新闻！这才是做秀呀！

   有些人自己什莫也不做，有什莫资格说别人作秀？

   佩服那个请乞丐吃饭的名叫比特的人，你抽了不少真正作秀的人一记响亮的耳光！

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。