===有感富人区与穷人区的讨论===

“他置身在荒凉的宇宙之中，独自站立在那以不可企及的速度向无垠空间的深处疾驰而去的一块土地上，苦苦地琢磨着一个令人痛苦的问题：‘我为什么存在？’” 是的，高尔基[前苏联文学家]这段话也影响我20多年。我也翻阅尼采的哲学——存在就是意义。如今，我不在困惑，我们即为精神存在，也为物质存在。当你达到了这个境界的任何一个你就要为大众活了，再为自己活的结果就是……。

如果仅仅用房子来区分富人与穷人，进而再分出个什么富人区与穷人区并刻意地强调是非常不明智的行为，甚至是无知的行为。无知地到了仅仅用钱来衡量。

我认为一个不可以忽略的是精神财富。我们的很多教师等等类似的人们买不起商品房，他们也不富裕，但是他们有思想，这就是财富：思想财富——他们也是富人。

房地产业最终将演变成靠现金流生存的行业——薄利行业，并从大中城市开始。就像发达国家中工程行业是个“金融财团业”一样：城建商是从建设商手里“买回”项目。暴利行业一定要向“思想财富产业”转移，而这只是在商言商而言。

……

是中国人都知道——土地是国有的。这里我奉劝“鳄们”不要忘记，也不要忘记俄罗斯首富的“窗前美景”。中国房地产业的垄断是暂时的，高利润更是暂时的。以前是包工头的天下，现在是地产开发者的天下。包工头在快速消亡，取而代之的那些莫名其妙有钱的人成为了“新锐包工头”，同以前的包工头的概念差别非常的大了。

更主要的是不要掉进钱眼里去，千万不要忘记“思想财富”也是“财富”。有思想财富的人，可能用“鳄们”的说法是穷人。中国的建立就是这些有思想财富的人建立的。俄罗斯的普京干掉拥有300多亿美元的首富霍多尔科夫斯基如探囊取物一样，还让他负债300多亿美元，他甚至不如我们平时在街上的乞丐富有。普京本人比我们中国的很多人来比他甚至也是“穷人”。

有钱不是坏事，但是，我们不能忽略那些没有钱的人们。更不能在思想上刻意用“物质的方式”划分个区，来强奸人民大众心灵。

早些年，有个发财的人，花一万八千请我看看他有否住别墅的命，他很想买个别墅住住。我看后告诉他，他有挣钱的命，没有住别墅的命，不要买别墅……。过了半年他赚的钱太多了，多的忘了自己是谁，也忘了我说的话，买了套超豪华别墅，很快，他就被某“局”搞定了。后来拖人告诉我，说他后悔没有听我的话！

是啊，因为他把自己的“小商业”活动“政治”化了。

……

我们大家要关注的是经济体制的完善，什么时候我们很多人都可以用在餐馆洗盘子挣的钱能买得起汽车、上大学、付房子按揭。少干那些挑拨人民的团结、和谐的事情。见戴欣明快乐生活作品：《中国人为何而战》，这是中国人的秉性，一个有思想的民族的德与行。地产界更应该在这个非常时期起到桥梁作用，而不是搅屎棍的作用。

……

“我看见他高傲的前额、豪放而深邃的眼睛，眸子里闪耀着大无畏的思想的光辉，雄伟的力的光辉，这力量能在人们疲惫颓唐的时刻创造神灵，又能在人们精神振奋的时代把神灵推翻。”这是高尔基的一篇散文《人》中的一段话。“它们穿着旧真理的破衣烂衫，被种种偏见的毒药以戕害，怀着敌意跟在思想后面，总也赶不上思想的飞跃，就像乌鸦追不上雄鹰的翱翔。它们同思想争论着谁该领先，却很难同思想融成一股富有创造力的熊熊火焰。”

任志强兄，有“思想财富”的人也是“富人”，往往他们却穿着“穷人”的外衣。如果把这些“富人”当成“穷人”会带来很多麻烦。

我不能一天没有思想，如果只让我成为有钱的行尸走肉，我宁愿选择死！因为你没有思想的时候也是死！——戴欣明誓言。

商业就是商业，绝不能政治化；政治化的商业绝不是商业，更不是商业地产。商业是给人们带来现实可交换价值的物品，你的物品超值，你才有更大的利益。

这是个共存的时代，共赢的时代；共存是和谐的前提。但是，不是“刻意制造”的时代。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。