行善您愿意用什么方式？
2011年11月18日
有的人帮人，喜欢捐物品，觉得捐钱很难监管；有的人喜欢捐钱，觉得钱更实际；有的人喜欢把物品和钱送到特定的慈善机构；有的人喜欢一对一地帮助……您愿意用什么方式来助人？
【记者调查】
您喜欢以什么样的方式助人？记者就此对市民进行随机采访，不少市民喜欢亲自挑选捐助对象，即“一对一”的捐助方式，而对时下红十字会等官方慈善组织的善款使用表示担忧。
观点一
“一对一”捐款
市民谭小姐认为，慈善助人，要“好钢用在刀刃上”，“自从‘郭美美’事件后，我对红十字会到底把民众捐款用到了什么地方，持怀疑态度。我现在比较喜欢‘一对一’的捐助方式，直接把捐赠送到受助人手中，省却了中间一些步骤。”
市民陈小姐也更愿意“一对一”的捐款方式，“现在很多媒体都开设了慈善栏目，上面都有联系电话和账户等讯息。如果我发现了想要援助的对象，我会亲自打电话联系受助者进行捐赠，或者直接把捐款汇到对方的账户上。”陈小姐说。
家住华福苑的市民阿英表示，她喜欢做明白善事，明白捐款，不喜欢把钱捐给慈善组织。阿英说：“我在一些电视节目上看到令人揪心的人或事，比如用手机发短信的方式直接捐款，我经常参与，捐几元、几十元不等。有时候在路上遇到有困难的人，我也会给点钱。”
观点二
匿名捐款
市民李兴华赞成“一对一”的捐款方式，但他认为还是要匿名。“原因有二：一、做好事不用留名，自己做了觉得高兴，帮到别人就好；二、避免了一些后续的麻烦，如受助人的登门感谢等。”李兴华说。
薛小姐前几天致电记者称，希望给本报曾刊登过的一位困难人士捐款，但她拒绝与该困难人士进行直接联系，而是通过记者拿到该困难人士的银行账号，直接从银行汇款进行帮助。“我觉得他很可怜，值得帮助，但我不想让他知道我是谁，更不想让他知道我的联系方式，比如手机号。”薛小姐说。
观点三
捐物
市民李秀霞常去探望贫困老人，给他们送去一些生活用品、食物等，李秀霞觉得，捐物比单纯捐款更有意义。
市民杨女士所在的单位每年都会定期去一些敬老院慰问，“我们除了拿公司的产品去捐赠，也去买些吃的给老人家，比如糕点之类的。”杨女士说，在他们看来，敬老院里住的老人家，除了钱，他们更需要收音机类的小家电，以及人间的温情。
市民梁耀强常做慈善，一般是捐实物。他说：“捐现金，我担心现金会因各种原因被扣留，怕没有按照我自己的意愿去使用。而捐实物，是我自己采购、自己送过去，直接给被捐助对象，我比较放心。”
观点四
捐钱
市民何琴曾捐助过失学儿童。何琴说：“他们为什么失学？就是因为家里穷。如果没有我们的捐款，他们永远都上不了学。我认为，在这么多助人的方式中，捐款始终是帮助这些失学儿童的最直接方法。”
市民阿贤工作比较繁忙，但她每看到有困难的人，都会捐钱，“不捐物，主要是因为我没有时间。捐钱比较快，直接从银行转账就行，捐物还要自己去挑选，又担心买的物品不适合他们。”
观点五
慈善组织仍值得信赖
阿伟是一名学生，他认为通过红十字会等慈善组织捐款，仍是现行体制下最为可行的方法。阿伟说：“虽然红十字会有着这样那样的不足，但它很清楚哪些人需要优先救助、哪里的情况比较紧急。我们学生的能力有限，要靠一个人的力量帮助别人比较难，因此，我们学校也常常联系红十字会进行募捐，这样才能真正帮到别人。”
市民黄长如是一位老人家，他说：“经过捐款箱时，我常常会多多少少都给一点，积少成多嘛。遇到红十字会举办的捐款活动，我捐多一点。我认为红十字会在这方面还是很有号召力的。”
尽管红十字会最近信任度下降，然而，市民唐伟雄说：“如果你是贫困家庭，你想得到帮助，你第一时间想到的肯定还是红十字会，这是本能反应。红十字会有权威，也受监管，它把大家的善心集结起来，这样才能帮助更多的人。我们还是应该相信红十字会。”
【来信刊登】
行善
从身边事做起
近期，一系列慈善机构频频爆出丑闻，使公众对这些慈善机构的信任度大大降低，捐款捐物的热情不再。为此，笔者建议，今后想奉献爱心的市民不妨多关注本地的媒体，并通过这一途径助人。
据笔者所知，本地的平面媒体有专门的助困栏目，如《江门日报》的“爱心桥”，电视媒体也时有报道困难人士的新闻，市民通过这一途径传递爱心，其效果更佳。一则，这些本地媒体极注重自身的形象，而助困栏目则是其关注民生、服务社群的具体体现，这些媒体会高度关注和倾力相助。之前在媒体中广泛报道的新会小姐妹、黄雪峰等，都因为媒体的关注而得到切实的帮助，就是一个个生动的例子。二则，这些困难对象就生活在我们身边，并留有联系方式，市民完全可以通过接触了解其现状，并给予更细致到位的帮助。
另外，爱心传递虽然不分远近，但若能从帮助身边的人做起，就能起到更好的示范作用，带动更多的市民参与进来。这对于提升江门侨乡的“崇文乐善”精神具有极为深远的意义。当然，笔者也期待本地媒体能继续加大对弱势群体的报道，使更多受困之人得以渡过难关，重燃生活的希望。
田粟
喜欢“一对一”
更愿意匿名
前段时间，红十字会事件让不少人对慈善事业大失所望，就在这个过程中，越来越多的人更推崇“一对一”的捐助方式。就我个人来说，我也支持“一对一”的捐助方式，这样，你就知道你捐的钱或物到底去了哪里，有没有帮到人。不过，比起面对面的帮扶，我更乐意于匿名。
由于工作的原因，我经常会为困难群体和热心人士牵线搭桥。就在这个过程中，有一件事一直让我内心相当愧疚。几年前，一位热心阿姨通过我帮助了一位患病无钱医治的困难人士，给了500元现金。困难人士一家人非常感激，要求感谢这位热心阿姨，于是，我就将热心阿姨的小灵通电话号码告知了这位困难人士。此后，困难人士逢年过节就会问候、感谢热心阿姨，就在表达谢意的同时，也会将自己的困境告知热心阿姨。该热心阿姨后续资助多次，有几百元的，也有几千元的。这让我一直在怀疑当初告知热心阿姨电话号码是否做错了，幸好，热心阿姨的小灵通电话号码随着小灵通的退市停用了。此后，我便对各界热心人士的电话号码谨慎保存，如果有人要找热心人士，亦不轻易告知联系方式。有事的话，我宁可自己转告热心人士，也不向困难人士讲热心人士的联系方式，除非，热心人士自己乐意。
经此之后，原本对困难人士心无芥蒂的我，多了一层防范之心，我自己本人也更乐意于匿名捐助的行善方式。我并不会因这一位困难人士的一次行为，就将所有困难人士一棒子打死，只是说，我更乐意于匿名捐助做善事。
小谢
旁观
@江门日报新闻微博：
http://weibo.com/jmdaily
小峰
捐钱捐物都试过，也直接资助过一些贫困的小孩读书，一年才几百块。不过现在没有了，以前资助的孩子，后来还是退学打工去了，联系不上，不知所踪，真可惜！我想帮助他们改变命运。
风
如果我有能力，就去贫困地区直接帮助有困难的人；基本上，这些贫困山区的人家都不只一个小孩。
樱
无论捐钱还是捐物，重要的是保证能真正送到受助人的手上，在这方面，我不大相信慈善机构，我更加愿意亲力亲为：面对面、亲密接触，这样助人，我心里才踏实。此外，助人也要顾及受助者的自尊，不要高高在上、以施舍的态度来看受助者。
韦山君
我喜欢“一对一”捐助，而且，我也不想让受助者知道我的联系方式。我帮TA，并不是求感激或回报，只是想尽自己的能力，帮TA解决点困难。不用猜测我的动机，我也确实有点担心TA在受助后会再次向我要求帮助，如果那样的话，我可能会后悔我之前帮助了TA。
仙猪奇侠
“一对一”好，保证没猫腻。其实通过捐赠、做善事，可以交到朋友。
新疆FOX
默默助人……
